Par acte sous signature privée du 24 août 2018, Monsieur [P] [O] [U] s’est porté caution personnelle et solidaire des sommes qui seraient dues par la locataire au titre de loyer, charges en sus, pour une

La SA Crédit logement s'est portée caution de son remboursement.

A l’audience du 3 juillet 2025 , la société ACTION LOGEMENT SERVICES , représentée par son avocat , a maintenu les termes de son exploit introductif d’instance auquel il convient de se référer pour un

Il énonce la décision sous forme de dispositif.”

le n° [N° SIREN/SIRET 21], agissant poursuites et diligences de son gérant en exercice, M.

Par un autre acte sous seing privé en date du 15 novembre 2022, Monsieur [K] [T] représenté par la LP GESTION a conclu un contrat de cautionnement Visale avec la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES.

ACTION LOGEMENT SERVICES, représentée par son conseil, indique reprendre oralement les termes de son assignation avec demande de condamnation à la dette d'une somme de 3.482 euros.

Monsieur [Y] [G] n'a pas réglé l'intégralité des loyers dus et le cautionnement de la S.A.S.

Cette clause reprend les dispositions de l'article L. 622-28 du Code de commerce précité et prévoit qu'en cas de placement sous sauvegarde du preneur, les cautions personnes physiques bénéficient de la

se trouvant dans les lieux loués dans tel garde meubles de son choix aux frais, risques et périls de la défenderesse ; - condamner in solidum Madame [K] [F] et sa caution solidaire Monsieur [P] [F]

Par un autre acte sous seing privé en date du 2 mars 2021, la SCI DE LA PORETTE a conclu un contrat de cautionnement Visale avec la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES.

d'occupation, dans les limites de l'acte de cautionnement.

Ce commandement de payer a été dénoncé à la caution le 20 septembre 2023.

Par acte séparé en date du 25 août 2022, Monsieur [X] [Y] s’est porté caution solidaire des engagements de Madame [L].

COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS prise en la personne de son représentant légal [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Maître Christofer CLAUDE de la SELAS REALYZE, avocats

CREODIA ainsi qu’à sa caution la S.A.R.L.

Monsieur [N] a comparu et a demandé le débouté de toutes les demandes formulées à son encontre, indiquant ne pas s’être porté caution pour Monsieur [C], et n’avoir jamais signé l’acte de cautionnement.

Madame [K] [X], qui ne comparaît pas, n’apporte ainsi aucune pièce, moyen ou argument de nature à contester la dette dans son principe ou son montant ou à prouver qu’elle se serait libérée de son obligation