Les dépens ne pouvant être réservés en vertu de l’article 491 du code de procédure civile, la partie demanderesse y sera condamnée.

Au terme de ce délai, la victime ou ses représentants et l'employeur peuvent consulter le dossier sans formuler d'observations.

Or, l’article 23 de la directive 2008/48 du Parlement européen et du Conseil concernant les contrats de crédits aux consommateurs dispose que les Etats membres définissent le régime de sanctions applicables

régulièrement convoquées, après avoir pris connaissance du dossier, s'être fait remettre tous documents utiles, et avoir entendu les parties ainsi que tout sachant, de: - se rendre sur les lieux après

représentées par leur conseil, avons rendu la décision suivante : Vu l’assignation en référé en date du 25 juin 2024 et les motifs y énoncés, Vu le projet immobilier de la partie demanderesse concernant

; - Déposer un pré-rapport, recueillir les observations des parties, et déposer un rapport définitif ; - Condamner solidairement les sociétés STELLANTIS & YOU France, STELLANTIS AUTO et ARAMIS AUTO à

EXPOSE DU LITIGE Le 8 février 2024, Mme [L] [Z] a déposé un dossier auprès de la commission de surendettement des particuliers de PARIS (ci-après la Commission).

régulièrement convoquées, après avoir pris connaissance du dossier, s'être fait remettre tous documents utiles, et avoir entendu les parties ainsi que tout sachant, de : - dire si le climatiseur présent

les défendeurs qui formulent des protestations et réserves, Vu le projet immobilier de la partie demanderesse concernant un ensemble immobilier situé [Adresse 24] et [Adresse 41] à [Localité 75] Vu

Conformément à l’article 446-1 du code de procédure civile, pour plus ample informé de l’exposé et des prétentions des parties, il est renvoyé à l'assignation introductive d’instance et aux écritures déposées

Si Monsieur [Z] [T] a déclaré dans son dépôt de plainte que Madame [N] a immédiatement appelé la SOCIETE GENERALE pour leur signaler les faits, il ressort toutefois des pièces du dossier et notamment le

Le 27 mars 2023, Mme [B] [F] a déposé un recours administratif à l’encontre du refus d’AAH. Par décision du 4 juillet 2023, la [6] a confirmé le refus d’attribution de l’AAH.

Après dépôt d’une requête en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 03 avril 2024 à 18h01 par le conseil de l’intéressé, jointe au dossier, et

L’ordonnance susvisée sera donc rendue commune aux parties défenderesses.

Conformément aux articles 446-1 et 455 du code de procédure civile, il est renvoyé à l’acte introductif et aux écritures déposées par les parties pour un plus ample exposé de leurs prétentions et moyens

Conformément aux articles 446-1 et 455 du code de procédure civile, il est renvoyé à l’acte introductif et aux écritures déposées par les parties pour un plus ample exposé de leurs prétentions et moyens

, vestiaire P0074 REGIE AUTONOME DES TRANSPORTS PARISIENS (RATP), EPIC, immatriculé au RCS de PARIS sous le numéro 775 663 438, dont le siège social est sis 54 quai de la Rapée - 75599 PARIS CEDEX 12

Par jugement du 25 novembre 2021, le tribunal judiciaire de PARIS a rejeté la demande d'annulation de l'assemblée générale du 3 juillet 2018 et condamné la société JLL à déposer le sanibroyeur installé

2 copie(s) conforme(s) aux conseils des parties 1 copie conforme au médiateur 1 copie dossier le Sarah DOS SANTOS, Juge, siégeant en qualité de juge rapporteur en vertu de l’article 805 du Code

Société MUTUELLE ARCHITECTES FRANCAIS [Adresse 9] [Localité 30] représentés par Maître Denis PARINI de la SELARL PARINI-TESSIER, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #G0706 PARTIES INTERVENANTES