En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.

En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.

GENERALI IARD, en qualité d’assureur de la société S.A.R.L.

H.ISMAIL MOOSA IMMOBILIER TRUST [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Me Hermeline BIZET, avocat au barreau de PARIS - #C0301 DEFENDERESSE Mutuelle MMA IARD Assurances Mutuelles, en sa qualité d

En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes aux parties défenderesses.

DE DEFENSE D’ASSURANCE - SADA es qualité d’assureur du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Maître Laure BRACQUEMONT de la SELEURL LBCA, avocats au barreau

Compagnie d’assurance WAKAM (LA PARISIENNE ASSURANCES) prise en sa qualité d’assureur du SDC de l’immeuble du [Adresse 2] [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Ariane GIRE, avocat au barreau de

En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.

Compagnie d’assurance MIC INSURANCE, en qualité d’assureur de la S.A.S.

d’assureurs de la société MIF [Adresse 1] [Localité 3] La société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, recherchées en qualité d’assureurs de la société MIF [Adresse 1] [Localité 3] représentées par Maître

En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.

En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.

MMA IARD es qualité de de la SARL VGH PYTHON - La Société MMA IARD ASSSURANCES MUTUELLES es qualité d’assureur de la société VGH PYTHON; notre ordonnance de référé du 30 Novembre 2022 ayant commis Monsieur

COMMUNE à : - la Compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD, en sa qualité d’assureur du SDC du [Adresse 6] à [Localité 10] - la Compagnie d’assurance MACIF, en sa qualité d’assureur de Madame [K] [G] - la

MIC INSURANCE COMPANY es qualité d’assureur de la société SPAZIO - La MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES es qualité d’assureur de la société PRO-TECH FERMETURE - La S.A.

L'affaire a été enrôlée à l'audience publique du 21 mai 2025 : le demandeur y est dûment représenté et le défendeur absent, bien que valablement assigné.

Il soutient que ses demandes sont recevables ; que les contestations opposées par les défendeurs ne peuvent être qualifiées de sérieuses ; que Monsieur [F] connaissait sa viande pour lui avoir acheté 4

Madame [E] [X] épouse [N] [Adresse 5] [Localité 10] Madame [Y] [N], ès-qualités de tutrice de Mme [E] [X] épouse [N] [Adresse 6] [Localité 4] représentée par Maître Alex-Igor CHMELEWSKY de la SELARL

L’ensemble immobilier, organisé en copropriété, est géré par la SARL CITYA IMMOBILIER exerçant sous l'enseigne CITYA PLANTAGENET, en sa qualité de syndic de la résidence.

Maître Inès RUBINEL de la SELARL LX RENNES-ANGERS, Avocate au barreau d’ANGERS, Avocate postulante et par Maître Jean-Yves GILLET, Avocat au barreau de TOURS DÉFENDERESSE : S.A.