ORANGE [Adresse 17] [Localité 16] non comparante, ni représentée MAIRIE [Localité 17] représentée par son maire en exercice [Adresse 18] [Localité 17] non comparante, ni représentée DEPARTEMENT DE LA

, avocat au barreau de LYON Madame [L] [J] épouse [A] née le 02 Mars 1960 à [Localité 4], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Annabel PASCAL, avocat au barreau de LYON EXPOSE DU LITIGE Le 24

L'audience de plaidoiries s'est tenue le 5 mars 2026. L'affaire a été mise en délibéré au 20 mai 2026, par mise à disposition au greffe.

DES FOSSES, prise en la personne de son Maire ned exercice domicilié en cette qualité Place Charles-de-Gaulle - 94120 SAINT MAUR DES FOSSÉS et DEPARTEMENT DU VAL DE MARNE, pris en la personne de son

PAR CES MOTIFS Nous, Eric Madre, statuant en qualité de juge des référés, Constatons le désistement d’instance de la S.A.

Par jugement du 10 mars 2017, le tribunal civil de première instance de Papeete a notamment : - déclaré irrecevable la demande des consorts [P] en usucapion de la parcelle de terre [Adresse 42] sise à

Les lots de copropriété édifiés sur la parcelle n°[Cadastre 2] sont la propriété, du moins en apparence, de Mmes [G] [I] et [V] [S] (pièce n°6).

GARAVEL, Greffier, DEMANDERESSE La Ville de [Localité 4] prise en la personne de Madame la Maire de [Localité 4], Madame [U] [I] [Adresse 5] [Localité 2] / France représentée par Maître Colin MAURICE

Madame [N] [J] est copropriétaire d'une maison située sur la même parcelle et dont une extension, construite au dessus d'un passage d'accès vers un autre immeuble en fond de parcelle, prend appui sur le

représenté par Me Christophe HERNANDEZ, avocat au barreau de TOULON COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Mélanie HAK Greffier : Karine PASCAL DÉBATS : Audience publique du 22 Septembre 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 27] N° RG 23/00211 - N° Portalis DBYL-W-B7H-C34X ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT Ordonnance de la Mise en Etat rendue le 04 Juillet 2025 par Pascal MARTIN

S’agissant de la question de l’accès à la partie de la parcelle demeurée propriété des ayants droit de [E] [N], le premier projet prévoit bien un tel accès, par la création d’une servitude de passage sur

(REUNION) représenté par Maître Pascale BIKARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1890 Monsieur [F] [R] [Adresse 5] [Localité 8] représenté par Me Pascale BIKARD, avocat au barreau de PARIS,

Après courrier du 19 février 2021 du Maire d’[Localité 2] resté vain, par acte en date du 9 mars 2021, Madame [M] a fait signifier par huissier de justice à ses locataires, une sommation d'avoir à cesser

Or, Madame [S] [V] conteste la valeur retenue pour la parcelle estimée à hauteur de 90 000 euros, expliquant que le PLU a changé et que cette parcelle est devenue agricole de sorte qu’elle devrait être

COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY Chambre 6/Section 3 Affaire : N° RG 22/06227 - N° Portalis DB3S-W-B7G-WMPP Madame [T] [F] Représentant : Me Pascale VITOUX LEPOUTRE, avocat au barreau

Le 6 avril 2022, Monsieur [N] [Z] a déposé une demande de permis de construire pour une extension et une piscine sur sa parcelle (cadastrée depuis la division section AZ numéro [Cadastre 1]).

chambre du conseil le 06 Décembre 2024, dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Monsieur [T] [O] né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 11] [Adresse 3] [Localité 7] représenté par Me Elsa PETIT-MAIRE