La SAS Les Compagnons du Bâtiment est intervenue sur site et a procédé à la reprise de l’un des pignons, à la reprise des enduits dégradés au niveau des linteaux et cintres des arches de fenêtres.

Le devis Collet comporterait par ailleurs des prestations (traitement des coiffes de tête de mur du pignon, isolation des têtes de mur et habillage du soubassement) non prévues initialement.

pas que la société demanderesse a procédé à l’évacuation de la charpente, du plancher et des gravats de la maison haute, a fourni et posé un échafaudage avec platelage au droit des fissures du mur pignon

Il indique que « le pignon sud du lot n° 5, dont les fondations sont superficielles, a subi une décompression du terrain et une fragilisation du pignon qui s’est produit lors des opérations de démolition

Concernant le lot de Mme [H], l'expert a relevé que « des fissures sont constatées sur la façade côté cour ainsi que sur le mur perpendiculaire au pignon de l'immeuble ».

mené du pont avant et le pignon menant qui également office de frein au parc », - que si l’expert mentionne les autres hypothèses retenues par les experts des défendeurs présents lors des opérations

En revanche, le procès verbal de bornage ne permet pas de corroborer le courrier du géomètre, en ce que le mur de pignon de la maison des époux [S] serait en retrait de plusieurs centimètres par rapport

judiciaire le vendeur a volontairement présenté le véhicule moteur tournant pour limiter la détection du défaut affectant le véhicule -notamment l’usure des injecteurs et la rupture d’une dent des pignons

Elle explique que le garage voisin a bien fait l’objet d’une destruction puis a été reconstruit, qui s’il apparaît identique sur la devanture, est plus haut, côté jardin, prenant appui sur le mur pignon

aurait été effectué au moment de la construction du [Adresse 6] et quant à l’appréciation de l’importance de l’aggravation liée à l’augmentation de la quantité d’eau du fait du ruissellement sur le pignon

demeurant [Adresse 1] Et Madame [Y] [V] épouse [W], née le 01 Avril 1972 à [Localité 2] (16), de nationalité Française, Co-gérante de société, demeurant [Adresse 1] tous deux représentés par Me Estelle PIDOUX

CREDIT FONCIER DE FRANCE, immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n° B 542 029 848 dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Alain PIGEAU substitué par Maître Virginie CONTE

En second lieu, il est communiqué des photographies, non datées ni certifiées, d'un mur pignon, et non d'une façade, dont la propriété n'est pas déterminée.

de rénovation de sa maison d’habitation, il a confié à Monsieur [I] [G], artisan exerçant en qualité d’entrepreneur individuel, le soin de réaliser lesdits travaux de réfection et de rénovation des pignons

MMA IARD Grosse Délivrée le : à Avocats : la SELARL DUCOS-ADER / OLHAGARAY & ASSOCIES Me Catherine LATAPIE-SAYO Me Houssam OTHMAN-FARAH l’AARPI RIVIERE - DE KERLAND la SELAS SALVIAT + JULIEN-PIGNEUX

RCS de [Localité 2] sous le n° 542 029 848 dont le siège social est sis [Adresse 1] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège représentée par Maître Alain PIGEAU

Sur la demande formée au titre de la présence de souris et de pigeons Si la demanderesse se plaint de la présence de souris et de pigeons lui causant un trouble anormal de voisinage, il convient de rappeler

Réserve n°30 : Solin manquant sur pignon Désordre dénoncé dans le courrier de réserves complémentaires du 8 octobre 2019.