CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des libertés
6706c857f1d01e3c86f05cdb
9 octobre 2024
être à nouveau saisi aux fins de prolongation du maintien en rétention au-delà de trente jours si l'étranger a été condamné à une peine d'interdiction du territoire pour des actes de terrorisme prévus
66fd8dda38de0398b51783b7
2 octobre 2024
à nouveau saisi aux fins de prolongation du maintien en rétention au-delà de trente jours si l'étranger a été condamné à une peine d'interdiction du territoire pour des actes de terrorisme prévus par
66a2968180b1d994348a538c
19 juillet 2024
Juge libertés & détention
669959ac07d408f8d4c14b89
18 juillet 2024
DECISION Sur la demande de maintien en rétention : o RECEVABLE o IRRECEVABLE o PROROGATION EXCEPTIONNELLE o REJET o ASSIGNATION A RÉSIDENCE Le greffier Le juge des libertés et de la détention
J.L.D.
6585e2a9638cf45b25ce6a61
22 décembre 2023
du 27 octobre 2023 par laquelle le Juge des libertés et de la détention de Rennes a ordonné la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé pour une durée de 28 jours ; Vu l’ordonnance
66fd8ddb38de0398b51783d2
66294e40204c0caeeb992117
24 avril 2024
que par décision écrite motivée en date du 26 février 2024, le juge des libertés et de la détention de Paris a maintenu l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire jusqu
66995c0407d408f8d4c17096
65c67c185d2ded2ab7c85b5f
4 février 2024
que par décision écrite motivée en date du 08 décembre 2023, le juge des libertés et de la détention de Paris a maintenu l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire jusqu
JLD
6686fd6be74459e0c7edd142
3 juillet 2024
Nous avons une condamnation pénale très récente en avril 2024. Le critère paraît pouvoir être retenu. L’intéressé : J’ai été condamné à trois ans et non deux ans.
670030dac34eb4cc857883c0
4 octobre 2024
66884eeb342d338c20d5952c
5 juillet 2024
Il s’en remet à votre décision.
66fc3c962416523b9959a98f
1 octobre 2024
677ecf1eb01eea4cf01a3d7b
7 janvier 2025
66fc3c592416523b99596947
68def0436af9fd1f80977671
2 octobre 2025
Confronté à son absence de départ à l'issue de sa précédente période de rétention, en décembre 2024, et à sa nouvelle condamnation pour maintien irrégulier sur le territoire français, l'intéressé indique
670030dac34eb4cc857883c6
6627fc8842439575e2f7b455
22 avril 2024
; Vu l’ordonnance du 27 octobre 2023 par laquelle le Juge des libertés et de la détention de Rennes a ordonné la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé pour une durée de 28 jours
659c4c395882b39b2e73a0a3
5 janvier 2024
; Attendu que par ordonnance écrite et motivée en date du 08 août 2023, confirmée par la cour d'appel d'Aix le 10 août 2023, le juge des libertés et de la détention de Marseille a maintenu l'intéressé
677ecc48b01eea4cf01a322c
8 janvier 2025
DECISION Sur la demande de maintien en rétention : o RECEVABLE o IRRECEVABLE o PROROGATION EXCEPTIONNELLE o REJET o ASSIGNATION A RÉSIDENCE Le greffier Le magistrat délégué Louise DIANA Coralie
Page 6 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.