Elles expliquent ainsi que ces révocations sont intervenues à la suite du dépôt de deux plaintes pénales au nom de la Fepem contre Mme [E] et des situations de conflit d’intérêts qu’elles ont dénoncées

Sur la demande de révocation de l’ordonnance de clôture L’article 802 du même code dispose qu’après l'ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune pièce produite aux débats

DIRE que Madame [Y] [D] ne conservera pas l’usage du nom marital ; CONSTATER la revocation des avantages matrimoniaux consentis par l’un des époux envers l’autre en application de l’article 265 du code

Par conclusions d'incident en date du 17 juin 2024, le syndicat des copropriétaires sollicite la révocation de l'ordonnance de clôture et demande au juge de la mise en état de : "Vu les articles 802 et

dans le dispositif du jugement du Tribunal de Grande Instance de BEZIERS du 2 septembre 2002, repris dans l’arrêt confirmatif de la cour d’appel de MONTPELLIER du 20 avril 2004 doivent être interprétés non

Par ordonnance en date du 25 février 2022, le juge d’instruction du tribunal judiciaire de MARSEILLE a rendu une ordonnance de non-lieu à son bénéfice, dans l’information judiciaire ouverte du chef de

soulevées par Monsieur [I] [U] et Madame [H] [V] épouse [U] tendant à voir déclarer irrecevable la demande de révocation judiciaire de Monsieur [U] de sa qualité de gérant, -rejeté les fins de non-recevoir

Par jugement rendu le 27 juin 2025, le tribunal judiciaire de Saint-Pierre (Réunion) a : - ordonné la révocation de l’ordonnance de clôture du 3 avril 2025 et la réouverture des débats, - invité les parties

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 2ème chambre civile N° RG 22/14695 - N° Portalis 352J-W-B7G-CYL6B N° MINUTE : ORDONNANCE DE REVOCATION DE CLÔTURE rendue le 05 Avril 2024 DEMANDEUR Monsieur

La fin de non-recevoir ne peut qu’être rejetée et l’action visant à constater la révocation tacite du testament est parfaitement recevable.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ Charges de copropriété N° RG 22/05032 N° Portalis 352J-W-B7G-CWUAJ N° MINUTE : ORDONNANCE DE REVOCATION DE CLÔTURE rendue le 21 Décembre 2023 DEMANDEUR Syndicat

soulevées par Monsieur [R] [L] et Madame [Y] [C] épouse [L] tendant à voir déclarer irrecevable la demande de révocation judiciaire de Monsieur [L] de sa qualité de gérant, -rejeté les fins de non-recevoir

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la révocation de l’ordonnance de clôture Aux termes de l’article 802 du code de procédure civile, après l'ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la révocation de l’ordonnance de clôture Aux termes de l’article 802 du code de procédure civile, après l'ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 18° chambre 1ère section N° RG 19/04952 N° Portalis 352J-W-B7D-CPWMK N° MINUTE : 4 ORDONNANCE DE REVOCATION DE CLÔTURE rendue le 16 Janvier 2024 DEMANDERESSE

ORDONNANCE Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe Réputée contradictoire Non susceptible d’appel EXPOSE DU LITIGE Par exploit d'huissier du 15 avril 2024, Syndicat des copropriétaires

MOTIFS Sur la demande de révocation de l’ordonnance de clôture du 10 octobre 2024 En vertu des alinéa 1 et 3 de l’article 803 du code de procédure civile, “L'ordonnance de clôture ne peut être révoquée

Par ordonnance en date du 7 décembre 2023, le juge de la mise en état a ordonné la révocation de l’ordonnance de clôture afin d’admettre les conclusions précitées du demandeur et a ordonné la clôture subséquente

Par ordonnance en date du 10 mai 2022, le juge de la mise en état a rejeté la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt à agir soulevée par la société Carizy et a condamné cette dernière aux dépens

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 28] ■ 2ème chambre N° RG 21/13661 N° Portalis 352J-W-B7F-CVHKS N° MINUTE : ORDONNANCE DE REVOCATION DE CLÔTURE rendue le 08 Octobre 2025 DEMANDERESSE L’ASSOCIATION