CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
POLE SOCIAL
696551f4cdc6046d47105e99
9 janvier 2026
Par lettre recommandée avec accusé de réception en date 06 février 2025 reçue le 11 février 2025, la [24] a notifié à Madame [Y] [H] le refus de prendre en charge, au titre de la législation sur les risques
Serv. contentieux social
661581bcdb5098996d59fc98
4 avril 2024
Par décisions du même jour, Mme [F] [M] s’est vue refuser la prestation de compensation du handicap.
CTX PROTECTION SOCIALE
68e96dcb3ea43407b9121564
6 octobre 2025
Dans l'hypothèse où la faute inexcusable de l'employeur serait retenue, la CPAM du Morbihan a demandé au pôle social de condamner la SARL [7] à rembourser à la CPAM l'intégralité des sommes dont elle sera
68e7a4cf033cf481c39a25d4
8 octobre 2025
La conscience du risque par l’employeur est donc établie.
PS ctx protection soc 3
68e7a4fc033cf481c39a3443
Elle soutient qu’au cours de cet appel, l’URSSAF lui a conseillé de formuler une demande de remise des majorations de retard, ce qui a été fait et dont l’URSSAF a pourtant refusé de faire droit.
669640ccf5112d8edd056ca5
9 juillet 2024
Aux termes de l’attestation de suivi du 28 septembre 2021 remise à l’employeur dans les suites du premier accident du travail subi par M.
3.1 chb sociale du TASS
6a1df72bcdc6046d47c25306
22 mai 2026
La CPAM de l’Isère a notifié le 27 novembre 2023 à madame [S] [M] la décision de refus prise en charge de la pathologie de madame [S] [M] au titre de la législation sur les risques professionnels suite
69cd6529cdc6046d47c6e560
1 avril 2026
Il suffit qu’elle en soit une cause nécessaire pour que la responsabilité de l’employeur soit engagée, alors même que d’autres fautes, y compris la faute d'imprudence de la victime, auraient concouru au
69cee1b7cdc6046d47e900f0
2 avril 2026
LA TENEUR SUIT ET DONT ONT DÉLIBÉRÉ : Madame COURTEILLE, Vice-Présidente Madame LACAILLE, Assesseur Monsieur LELONG, Assesseur Date des débats : 02 Février 2026, les parties ont été informées de la
6722a90d3f64f312698b89b3
11 octobre 2024
Alain DUBRAY Assesseur représentant des salariés : Monsieur Thierry LAURANS Assistés de Monsieur VAN PETEGEM Benoît, Greffière, a rendu, à la suite du débat oral du 10 juillet 2024, le jugement dont la
66479a90d9abb6262fdf10ad
29 avril 2024
Il précise qu’il ne dispose pas du rapport, l’employeur ayant refusé de le communiquer. Selon son contrat de travail signé le 21 mars 2016, M.
Ctx protection sociale
6786dd23df5b5c7d10cab9c6
10 janvier 2025
par l’employeur.
69cd6513cdc6046d47c6e3c9
Sur la faute inexcusable de l'employeur En vertu des dispositions des articles [X] 4121-1 et [X] 4121-2 du code du travail, l'employeur est tenu d'une obligation légale de sécurité et de protection de
GNAL SEC SOC: CPAM
é par Me Laure BEREZANSKI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
65b94b925a029d9e20db3a9b
18 janvier 2024
Il suffit qu'elle en soit la cause nécessaire pour que la responsabilité de l'employeur soit engagée, alors même que d'autres fautes auraient concouru au dommage.
668edacf2980a82f59dbc9e5
4 juillet 2024
l’encontre de la société [5], - condamner la société [5] à lui rembourser les sommes dont elle pourrait faire l’avance en cas de reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur.
686ed88c72b5e5e648cbedd2
8 juillet 2025
Cette dernière n'a pas donné de réponse dans un délai de deux mois.
PS ctx protection soc 2
67193e8914868318089f1038
20 décembre 2023
Il n’y a donc pas lieu à la désignation d’un troisième CRRMP.
68e7a51a033cf481c39a3d86
Nature de l'accident : Autres formes d’accidents, non classées ailleurs, y compris les accidents non classés faute de données suffisantes. Objet dont le contact a blessé la victime : non précisé.
661581b6db5098996d59fb50
Par décision du 30 mai 2023, la CDAPH a confirmé le refus d’attribution de l’AAH.
ée par Me Lugdivine SANCHEZ, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
68dec3f86af9fd1f8094e209
2 octobre 2025
Selon courrier en date du 13 juillet 2022, l’employeur a formulé des réserves auprès de la [7] (ci-après [11] ou la caisse).
Page 6 sur 119