Vu les dernières conclusions de Monsieur [T] notifiées par voie de RPVA le 30 septembre 2024 et par lesquelles il est demandé au tribunal d’annuler la résolution numéro 57 de l’assemblée générale du 1er

Dans ses dernières conclusions d'incident notifiées par voie électronique le 03 avril 2026, la société SMABTP sollicite du juge de la mise en état de : « Vu l’article L. 124-5 du Code des assurances,

du syndic pour le suivi des travaux, - Résolution 18-5 : affectation du fonds travaux au financement des travaux d’installation du rack à vélo (second vote à la majorité simple de l’article 24 suite

Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 3 avril 2024, Mme [A] [S] demande au tribunal de : à titre principal, - condamner la SA Boursorama à lui payer la somme de 18

Or, la pratique du « second vote » à la majorité simple n’est autorisée par les dispositions d’ordre public de l’article 25-1 de la loi du 10 juillet 1965 qu’à l’issue d’un premier vote à la majorité absolue

si cette erreur de comptabilisation des votes n’avait pas été commise ; -que la question de la réélection de la SCI Air Volt a fait l’objet d’un vote en seconde lecture à la majorité simple de l’article

opérations de partage et faire rapport sur l’homologation de la liquidation s’il y a lieu, - dire qu’en cas d’empêchement du juge, du notaire ou des experts, il sera procédé à leur remplacement par simple

La société FACIL’ITI dans ses dernières conclusions, notifiées par voie dématérialisée, le 25 octobre 2024 sollicite du tribunal, sous le bénéfice de l’exécution provisoire et au visa de l’article 1240

A titre subsidiaire sur la nullité de l’acte de cautionnement, il expose que selon jugement du 21 juin 2018, le juge des tutelles du tribunal d'instance de Carcassonne l'a placé sous curatelle simple,

DEBOUTER purement et simplement la société [Y] de l’ensemble de ses demandes fins et conclusions.

. ***** Selon dernières conclusions n°3 signifiées le 28 octobre 2025 par voie dématérialisée et auxquelles il est renvoyé pour plus ample exposé du litige, Mme [X] [B] sollicite de : - ordonner l

janvier 2024, la société Cogedim Languedoc Roussillon a assigné l’indivision [Z] aux fins de voir, au visa de l’article 1195 du code civil, ordonner la révision du contrat et la suppression pure et simple

Prétendant que la simulation financière remise lors de leur acquisition était erronée et que la valeur du bien avait été surévaluée, M. et Mme [X] ont, par correspondance de leur conseil en date du 25 

Enfin, la circonstance que la concluante ait tenté une voie amiable en envisageant un prix d’achat à 336 000 €, ne signifiait pas il n’y avait jamais eu accord sur la chose et le prix.

A titre principal : - PRONONCER la résolution du contrat de vente conclu entre les sociétés RENAULT RETAIL GROUP et DIAC S.A. par l'intermédiaire des Époux [B] ; - PRONONCER par voie de conséquence la

Par acte introductif d’instance transmis au greffe par voie électronique le 24 février 2025 signifié le 28 janvier 2025, les époux [D] ont assigné la [...] devant le tribunal judiciaire de MULHOUSE aux

Suivant une lettre de mise en demeure adressée par voie de commissaire de justice le 23 avril 2024, Monsieur [G] [H] a ensuite demandé à la société DUPONT BMW [Localité 1] de l’indemniser -en sa qualité

Selon le simulateur de la [6], elle a toutefois le droit à des APL à hauteur de 200 euros par mois. Il convient donc de retenir un revenu de 1209 euros par mois.