CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
6983b2e5cdc6046d47eeab3a
13 janvier 2026
Par lettre recommandée avec avis de réception du 8 octobre 2025, Mme [T] [V] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Bordeaux afin de contester cette décision.
Chambre des référés
66390794d94801f110a46536
2 mai 2024
Lors de l’audience du 14 mars 2024, le juge des référés a indiqué que la décision serait prononcée le 04 avril 2024, prorogé à ce jour, par mise à disposition au greffe de la juridiction.
6a0e0bbdcdc6046d475a88a1
20 mai 2026
de réception expédiée le 13 décembre 2023, en contestation de la décision implicite de rejet de la CMRA, la société [1] sollicitant par ailleurs la mise en cause de la société utilisatrice, la SAS [2]
4ème Chambre civile
66fc4dee134fd24f9cc85b32
1 octobre 2024
La clôture de l’affaire est intervenue le 11 septembre 2024 et les parties ont été avisées que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 1er octobre 2024.
6ème chambre 1ère section
6684456e8bcff606d9c53f83
2 juillet 2024
ORDONNANCE Réputée contradictoire en premier ressort Décision publique Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’
PC CIVIL
69d8168ccdc6046d47b14ee7
7 avril 2026
exécution provisoire de la présente décision, nonobstant les voies de recours.
Pôle social
65ef56c2790a24340deabb68
1 février 2024
Elle sollicitait en conséquence l’inopposabilité de la décision .
Jld
670036b7c34eb4cc85796ab7
4 octobre 2024
Madame le Procureur de la République, avisée, a fait connaître son avis favorable au maintien de la mesure.
CONTENTIEUX CIVIL
69d97cb4cdc6046d47d21688
10 avril 2026
Or, la SAS [D] [O] ne justifie pas avoir adressé une mise en demeure à Monsieur et Madame [S].
Chambre 2 Cabinet 3 -JAF3
681920bba1b3de5641dc69a5
3 avril 2025
PRÉTENTIONS DES PARTIES Aux termes de leur requête conjointe, [F] [S] et [L] [N] sollicitent le prononcé du divorce sur le fondement de l’article 233 du code civil; En ce qui concerne les conséquences
Chambre 7/Section 1
69d7ea2acdc6046d47ae0293
9 avril 2026
Les deux instances ont été jointes par décision du juge de la mise en état du 12 juin 2025.
Référés expertises
6865763272b7e1b6bf1d5da0
1 juillet 2025
M. et Mme [J] [G] exposent avoir constaté la présence de plaques ayant une structure alvéolaire dans leur grenier et avoir fait procédé à un nouveau diagnostic amiante.
Service des référés
6621650bc8ec436236deb378
18 avril 2024
relatives aux garanties financières exigées, notifiée le 22 février 2024 et sollicitant une réponse avant le 1er mars 2024, - ordonner le sursis au paiement des avis de mise en recouvrement des 22 décembre
Civil JCP PROCEDURE ORALE
6a21e304cdc6046d472eb8c2
26 mai 2026
Ils indiquent que le bailleur a accepté de réaliser des travaux selon devis du 20 décembre 2023 à l’exception du remplacement de la colonne de douche en demandant à avoir l’avis de son plombier début janvier
Chambre de l'Exécution
69deab27cdc6046d473ed889
Elle a déclaré avoir effectué une demande de logement social en avril 2024, qu’elle a renouvelé en 2026.
4ème chambre 1ère section
670eb2951c3411ff34535bd2
15 octobre 2024
du 15 Otobre 2024 4ème chambre 1ère section RG n° 23/14154 DÉBATS A l’audience du 10 septembre 2024, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 15 Octobre 2024.
REFERES 2ème Section
69d7f067cdc6046d47ae6ffe
Ils en concluent qu’il ne peut y avoir de vice caché puisqu’une cave est par nature humide.
JLD
69a95d7ccdc6046d47959e17
8 janvier 2026
avisé, non comparant, Et Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de DIJON à qui la procédure a été préalablement communiquée, et régulièrement avisé de la date et de l'heure
Chambre civile
6a10a0b9cdc6046d479aec46
22 mai 2026
entendu les parties ou leurs représentants en leurs explications à l’audience publique du 03 avril 2026 tenue par [...], Juge de l’exécution, assisté de [...], Greffière, a avisé les parties que la décision
Chambre civil 2
6a15fb64cdc6046d4706f67b
Si l'article 750-1 du code de procédure civile, issu du décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019, a été annulé par le Conseil d'Etat par décision du 22 septembre 2022, il a été rétabli après avoir été légèrement
Page 7 sur 352
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.