CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0e2a52cdc6046d475ce097
20 mai 2026
Il convient dès lors de constater que la contrainte litigieuse est régulière en la forme. Sur la créance appelée L’article L380-3-1 du code de la sécurité sociale dispose que : « I.
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
69d97f80cdc6046d47d24eb2
7 avril 2026
mariage le 13 juin 2020 devant l’officier d’état civil de Murol (63), sous le régime de la séparation de biens.
JERICHO CIVIL
6a1f48f5cdc6046d47e08390
22 mai 2026
Par conséquent, la demande de Madame [E] [Y] aux fins de constat de la résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers est recevable.
SURENDETTEMENT
69d56cc3cdc6046d47722000
3 avril 2026
: 03 Avril 2026 FAITS ET PROCÉDURE Par décision du 11 septembre 2024, le juge a constaté la situation de surendettement de, Monsieur [S] [A].
Ch3 Cab1 CTX civil
6a0e18f6cdc6046d475b8457
En l'espèce, il convient tout d'abord de constater qu'aucune lettre en date du 20 avril 2023 notifiant la déchéance du terme n'est produite aux débats.
6a1f48e5cdc6046d47e08236
la banque a exécuté le contrat de mauvaise foi et que la déchéance du terme n’a pu intervenir.
Bureau d'ordre référés
69d6bc30cdc6046d4790cc34
8 avril 2026
RÉFÉRÉ DU 08 Avril 2026 N° RG 25/00362 - N° Portalis DBZA-W-B7J-FFFS Nature affaire : 30B Nous, Isabelle MENDI, Présidente, statuant en référé, assistée de Anne PAUL, Greffière principale, lors des débats
CH ECOCOM General
6a15e12bcdc6046d4705141f
26 mai 2026
PRESIDENT : Monsieur JAMET Eric, Vice-Président Statuant à juge unique A assisté aux débats : Madame TOUATI Séria, Greffier DEBATS A l’audience publique du 23 Mars 2026, après avoir entendu Maître
PCP JCP fond
6a10a466cdc6046d479b3009
21 mai 2026
les clauses claires et précises à peine de dénaturation et que les contrats ne peuvent être modifiés ou révoqués que du consentement mutuel des parties ou pour les clauses que la loi autorise, les contrats
Surendettement
6a15f1c2cdc6046d47065069
Les autres créanciers n'ont pas écrit et pas comparu. A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré au 22 mai 2026.
REFERES 1ère Section
6a21c049cdc6046d472bf17b
18 mai 2026
avis favorable et sous la surveillance et le contrôle de l’architecte du bailleur, rémunéré par le preneur (...) ; le preneur ne pourra faire dans les locaux, sans le consentement exprès et par écrit
6a0e0439cdc6046d475a00ee
19 mai 2026
Mme [A] [K], représentée par son conseil, a déposé des conclusions écrites soutenues oralement au terme desquelles elle a demandé de: - à titre principal, débouter Mme [Y] [H] et M.
Chambre 22 / Proxi référé
6a1dc935cdc6046d47bebe53
Le 27 novembre 2008, une proposition de contrat écrit a été faite à M. [K] [Z] par [R] [Q], par courrier délivré par commissaire de justice.
3ème Chambre (Reféré)
6a18ca63cdc6046d474c54c5
Il suffit de constater qu'un tel procès est possible, qu'il a un objet et un fondement suffisamment déterminés.
6a0e2a4ecdc6046d475ce03b
amples ou contraires, - Condamner l'usager à verser à l'URSSAF la somme de 300 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Aux termes des débats, monsieur [K] [V] ne conteste pas la
6a1f491fcdc6046d47e0875c
En conséquence, la demande de l’OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DE [Localité 1] aux fins de constat de résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers est recevable.
6ème Chambre
69d96b1ecdc6046d47d0a752
10 avril 2026
Il estime que la clause 12.4 des conditions générales du contrat constitue une clause abusive au sens du code de la consommation et qu'elle doit être réputée non-écrite, en ce qu'elle exonère le professionnel
JUGE CTX PROTECTION
6a15f4adcdc6046d4706821b
Toutefois, la partie défenderesse conteste avoir signé électroniquement le contrat de crédit en cause et y avoir valablement consenti.
BSM contentieux<10 000€
6a0cc0c9cdc6046d473b3488
9 avril 2026
de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie.
6a160e71cdc6046d470877f7
Selon requête expédiée le 29 juillet 2025, la société [1] a formé un recours devant le Pôle social du Tribunal judiciaire de BASTIA aux fins de contester la décision de la Commission de recours amiable
Page 7 sur 389