CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cabinet 9
68ded5556af9fd1f8095e62f
2 octobre 2025
Les intérêts de chacune des parties étant préservés et faveur devant être accordée à des mesures consensuelles, il convient d’entériner l’ensemble de ces mesures, dans les termes précisés au dispositif
Chambre 3/section 1
65b2af9efd6229a4e58734d2
19 janvier 2024
à _______________________________ COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à : à le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________ J U G E M E N T du 19 Janvier 2024 Contradictoire en premier
Chambre 6 - Référés Pdt
66fc59a6536c57b6ad872988
1 octobre 2024
VPV NDJLR Me Anne-claire FOURNIÉ GROSSES le - la SCP TREINS-POULET-VIAN ET ASSOCIÉS - Me Cécile FOURNIÉ (Paris) - Me Anne-claire ALIBERT-ANDANSON Copies électroniques : - la SCP TREINS-POULET-VIAN
JAF Cabinet 1
6712c6a80883c6606fa829a0
3 octobre 2024
du présent jugement en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux, DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision
CTX PROTECTION SOCIALE
686ebe4672b5e5e648cb5fbf
7 juillet 2025
Selon l'article R.541-2 du code précité, “Pour la détermination du montant du complément d’allocation d'éducation de l'enfant handicapé, l'enfant handicapé est classé, par la commission des droits et de
3ème chambre 1ère section
6a0f586fcdc6046d477c260d
21 mai 2026
JUGEMENT Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort EXPOSE DU LITIGE La Fédération nationale des éditeurs de films (ci-après “FNEF”), le Syndicat de l
8ème chambre
670ec4141c3411ff34586f95
14 octobre 2024
L'article 5 dudit code précise que le juge doit se prononcer sur tout ce qui est demandé et seulement sur ce qui est demandé.
JEX
6866e80bd33109fd079b5f58
1 juillet 2025
Elle estime que le dispositif de l’arrêt de la cour d’appel relatif aux frais d’expertise est sujet à interprétation.
65a04086ea2f9efae430e9a1
11 janvier 2024
numéro 4775678 en classes 6, 7, 19, 24, 35 et 37.
Chambre 10 cab 10 H
670818b089f19e8c50f89874
7 octobre 2024
Par suite, s’il apparaît effectivement qu’elles ont omis de préciser dans le dispositif le numéro de la marque verbale concernée par les actes de contrefaçon allégués, l’exposé sus-cité s’avère suffisamment
697b1489cdc6046d47132497
8 janvier 2026
Sa conseillère bancaire lui a alors précisé que le compte bancaire de Monsieur [D] [W] était fermé de façon définitive.
Exequatur
65a192020ddb77892695c49c
10 janvier 2024
Cette décision répondant aux exigences de la convention susvisée, il convient dès lors de la déclarer exécutoire sur le territoire français, selon le dispositif ci-après.
679aade3e9a46d1f5a76be86
13 janvier 2025
, précis et circonstancié exposant clairement au tribunal de céans les éléments relatifs à la douleur ressentie par Monsieur [T] [S], la juridiction ne peut pas ordonner une expertise médicale pour fixer
ILLKIRCH Civil
697e99adcdc6046d4777f268
7 janvier 2026
Monsieur [V] [F] précise que le loyer est réglé, mais non les charges et que c’est bien ce qui est précisé sur les quittances de loyer.
JAF section 3 cab 1
662a9fecc8a1343b8cd626cc
25 avril 2024
[Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Statuant après débats en chambre du conseil par jugement contradictoire prononcé publiquement en premier ressort :
PCP JTJ proxi fond
6866cb50d33109fd079acd25
3 juillet 2025
de la décision, il convient d’ajouter, après les mots “par jugement réputé contradictoire et en premier ressort”, les termes : “ Prononce la résolution de la vente du véhicule de marque MERCEDES-BENZ
CABINET JAF 4
67f56589bbf04ef7857ba15f
8 avril 2025
CABINET JAF 4 JUGEMENT 20L N° RG 25/01077 - N° Portalis DBX6-W-B7J-ZNHQ N° minute : 25/ du 08 Avril 2025 JUGEMENT SUR LE FOND AFFAIRE : [M] [H] Copie exécutoire délivrée à Me Anne-claire
Chambre 2/section 2
6643a65ada34cf7c590a92bc
23 avril 2024
: à _______________________________ COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à : à le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________ J U G E M E N T du 23 Avril 2024 Contradictoire en premier
Chambre J.A.F. Cab 9
67a3ce137fb573af31608682
CAB 9 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Jugement rendu le 13 Janvier 2025 par Madame Claire GENISSIEUX, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Cara NOREZ, Greffier
JAF Cabinet 4
65a196ac0ddb77892696300c
12 janvier 2024
En conséquence, il convient de prononcer le divorce des époux sur le fondement de l'article 237 du code civil selon les modalités prévues au dispositif de la présente décision.
Page 7 sur 238