CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés expertises
66335bacc0d3e3fe99cae387
16 avril 2024
d’expertise.
7ème CHAMBRE CIVILE
65848c76e41137cbf9fc436c
20 décembre 2023
L’expert judiciaire s’est approprié les résultats des investigations de l’expert de cet assureur, qui a constaté, au niveau de la galerie de liaison entre les deux parkings, plusieurs flaques d’eau au
Affaires Contentieuses
6a10ab03cdc6046d479bb38a
22 mai 2026
L'évaluation des troubles dans les conditions d'existence tient compte de la durée de l'incapacité temporaire, du taux de cette incapacité fixée par le médecin expert, des conditions plus ou moins pénibles
Chambre 3 cab 03 C
65a978ae19a7f19a78305ae5
15 janvier 2024
Il résulte du compte-rendu de l'accédit n°2 du 30 septembre 2022 de Monsieur [U], expert judiciaire, que la cause des désordres, persistants, est toujours discutée.
19eme contentieux médical
67f418c14e0040aa3735d3dc
7 avril 2025
A TITRE SUBSIDIAIRE, - ORDONNER une contre-expertise, confiée à un médecin expert stomatologue, avec mission habituelle en ce domaine, - METTRE à la charge de la MEDICALE DE FRANCE la consignation
Référés
6a10b53fcdc6046d479c6978
21 mai 2026
Au soutien de leurs prétentions, M. et Mme [M] produisent un rapport d’expertise établi par le cabinet Batyr Expert les 24 et 30 juillet 2025 aux termes duquel l’expert fait mention de l’existence de désordres
1ère Chambre Cab2
69d7feeccdc6046d47af74e7
9 avril 2026
- Le Docteur [D], expert judiciaire, n’émet aucun doute sur la réalité des transfusions sanguines aux termes de son rapport d’expertise.
2ème Chambre civile
6705886d1296b51ba2b729d8
8 octobre 2024
Elles sollicitent le sursis à statuer dans l'attente du rapport d'expertise judiciaire.
Chambre 9
67f044b502fc178212f85b35
4 avril 2025
Le 8 janvier 2024, le cabinet POLYEXPERT a constaté que la société SAGA CONSEIL, la SARL COMBLE ECO et leurs assureurs, dûment convoqués, ne se sont pas présentés à la réunion d’expertise.
Chambre 1- section B
69e699aecdc6046d47f232ee
10 avril 2026
sa qualité de réparateur automobile et de professionnel averti, l’avis technique et le chiffrage de la réparation retenu le 30 janvier 2024 à concurrence de 544,65 € par l’expert automobile du cabinet
1ère Chambre
66141d763bbdffcd91701b68
8 avril 2024
Elle fait valoir qu'aucun manquement n'était retenu contre elle par les experts; que la CCIAM s'est affranchie des conclusions expertales pour retenir une part de responsabilité de la clinique dans un
DROIT COMMUN
69d5788ecdc6046d47730a43
7 avril 2026
de la délivrance de l'assignation, et ce sous astreinte de 50 € par jour de retard à compter de la signification du jugement à intervenir : 8.500 € au titre de la répétition du prix de vente 1.710 € au
CTX PROTECTION SOCIALE
68263f901bda0e3a8e192fef
Il n’y a pas lieu d’écarter les conclusions expertales, celles-ci ne souffrant d’aucun vice de forme, si ce n’est l’imprécision des réponses apportées aux questions de la mission d’expertise.
GNAL SEC SOC: CPAM
ée par Me Clotilde PHILIPPE, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
669021c3766d1156dbbece43
11 juillet 2024
Contrairement aux expertises judiciaires de droit commun, le pouvoir d'appréciation de la difficulté d'ordre médical en matière d'expertise technique est dévolu à l'expert.
Pôle social
698b89e8cdc6046d47cc066c
7 janvier 2026
,l’expert n’a pas à établir de pré rapport et donc pas à réponrde à des dires .
686ec15272b5e5e648cb7935
7 juillet 2025
L’expert a rempli sa mission et déposé un rapport daté du 4 novembre 2024.
65ef56c0790a24340deabb33
1 février 2024
L’expert a déposé son rapport d’expertise au greffe du tribunal le 19 juillet 2023 Il indiquait qu’en l’absence de communication du dossier médical complet de Mme [W] [Z], un avis expertal motivé ne pouvait
POLE CIVIL - Fil 6
678593daaaacbea0fe68a01d
10 janvier 2025
Cependant, l’expert expose ne constater aucune trace d’effraction caractérisée sur les barillets de porte, ni sur les ouvrants et les vitrages.
19ème chambre civile
670eb2971c3411ff34535c16
11 octobre 2024
Le 14 mars 2022, le Docteur [U] a tenu une 1ère réunion d’expertise à laquelle la compagnie AREAS DOMMAGES n’ayant pas été convoquée par l’expert n’était de ce fait ni présente ni représentée tandis que
Troisième Chambre
68e88b6f3ea43407b9fbb484
9 octobre 2025
[T], architecte et expert judiciaire.
Page 75 sur 963
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.