CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JTJ proxi fond
67081b1f89f19e8c50f8d5d3
9 octobre 2024
Sur les charges et provisions sur charges de copropriété et les travaux En application de l’article 16 du code de procédure civile le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même
CTX PROTECTION SOCIALE
678eba71bfd75b73b3e43bca
13 janvier 2025
Le montant des allocations familiales varie en fonction du nombre d'enfants à charge.
PS ctx protection soc 5
695d645a75782d5f060061a8
6 janvier 2026
chargé du contrôle.
68a634101abbd5bba7dab82b
9 avril 2025
-Peuvent faire l'objet d'un avertissement ou d'une pénalité prononcée par le directeur de l'organisme chargé de la gestion des prestations familiales ou des prestations d'assurance vieillesse, au titre
67a2776b0a87e48916eb7b8c
Cette décision de prise en charge n’a pas été contestée par l’employeur.
7ème CHAMBRE CIVILE
6a206e33cdc6046d47fd17ba
20 mai 2026
De jurisprudence constante la réparation d'une perte de chance doit être mesurée à la chance perdue et ne peut être égale à l'avantage qu'aurait procuré cette chance si elle s'était réalisée.
Chambre 1
6979dbc0cdc6046d47f5fee5
8 janvier 2026
Il évalue cette perte de chance à 90 % du préjudice allégué en raison de la surestimation du bien, des pertes locatives et du manque à gagner au niveau fiscal.
GNAL SEC SOC: CPAM
Me Stéphanie BINON-DAVIN, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
69d55828cdc6046d47709a50
7 avril 2026
Force est de constater que l’attestation de Madame [Q] contredit ses déclarations recueillies par l’agent assermenté de la CPAM.
CONTENTIEUX PRESIDENCE
677842dce5fcd6312332fdd5
3 janvier 2025
Des charges étant demeurées impayées, par courrier recommandé du 16 mai 2024, le syndicat des copropriétaires de la copropriété [Adresse 7] a mis en demeure Monsieur [D] [O] d’avoir à régler les charges
1ère CHAMBRE CIVILE
65b7f68d858823c56e0b3525
29 janvier 2024
[H] [M], Maître [J] [N] et l’agent immobilier la SAS BERTIN IMMOBILIER aux fins notamment de voir établir un acte de propriété conforme à leur acquisition et, à titre subsidiaire, aux fins de dissolution
JAF
686c3b65dd7001754d624cde
7 juillet 2025
GASTON - DUBIN SAUVETRE - DE LA ROCCA, avocats au barreau de POITIERS plaidant DEFENDEUR Monsieur [F] [D], [G] [Z] né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 15] de nationalité Française Profession : Agent
PAC - Contentieux
68a61d4e1abbd5bba7d9626b
1 juillet 2025
Il soutient qu’il ne se plaint pas d’avoir été trompé sur l’estimation du prix de son acquisition mais sur les charges en découlant.
JCP REFERES
69e0074bcdc6046d4760f783
: 26/00303 ORDONNANCE DU : 07 Avril 2026 DOSSIER N° : N° RG 26/01249 - N° Portalis DBX4-W-B7K-VALQ AFFAIRE : S.A. 3F OCCITANIE, anciennement dénommée IMMOBILIERE MIDI-PYRENEES S.A VALLEE DU THORE, Agence
Troisième Chambre
67ed8596da9e15c5131fca20
2 avril 2025
N° RG 24/00351 - N° Portalis DB22-W-B7H-RYFL DEMANDEUR : Le syndicat des copropriétaires de l’Immeuble Jacques II sis [Adresse 1] représenté par son syndic en exercice, la société GIMCOVERMEILLE AGENCE
Service des référés
65b2b580fd6229a4e58a5a77
25 janvier 2024
[Localité 39] La Société MIRAMAR SAS, représenté par FRENCH PROPERTIES [Adresse 19] [Localité 39] représentées par Maître Paul-Henry LE GUE, avocat au barreau de PARIS - #P0242 DEFENDERESSES L’AGENCE
8ème chambre 3ème section
658096f13ea7c8c1120de801
15 décembre 2023
La société L'Agence de rénovation est par conséquent condamnée à garantir intégralement la SA Pacifica de l'ensemble des condamnations mises à sa charge en principal, frais et intérêts.
Serv. contentieux social
66fd896938de0398b515c45b
1 octobre 2024
Nature de l’accident : L’agent aurait eu le pied gauche percuté par la chaise d’un collègue qui aurait voulu éviter une valise.
670975ea06866c0645d3bca5
3 octobre 2024
La charge de la preuve de la faute inexcusable de l’employeur incombe à la victime.
2ème Chambre Construction
686eda2a72b5e5e648cbf2bc
8 juillet 2025
Agence [B] Architectes a fait assigner la S.C.I.
1ère Chambre Civile
67f43f674e0040aa37365138
7 avril 2025
IMMOBILIERE évaluant le bureau 1 dans une fourchette de prix de 370 et 390 € charges comprises, un autre bureau 1 entre 400 et 420 euros charges comprises et les bureaux 3 et 4 et atelier entre 800 et
Page 77 sur 441
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.