à l'examen de la demande, la cause étant susceptible d'appel il sera statué par décision réputée contradictoire ; - Sur les sommes dues En application des articles 834 et 835 du code de procédure civile

Les dispositions de l’article 714-1 II précitées ne s’appliquent donc pas en l’espèce, et les effets de la clause résolutoire ne seront pas suspendus en cas de décision imposant des mesures d’effacement

Elle demande en tout état de cause de condamner la partie demanderesse à lui payer la somme de 200 000 F CFP au titre des frais irrépétibles et aux entiers dépens.

Il ajoute que le pourvoi est cassation n’est pas une voie de recours suspensive et que l’article 110 du code de procédure civile ne prévoit aucune obligation de surseoir à statuer mais une simple faculté

Dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de

[R], - débouter le demandeur de sa demande de provision, - débouter le demandeur de sa demande au titre des frais irrépétibles, - désigner un expert compétent en chirurgie digestive et viscérale, - enjoindre

son droit d'hébergement ; Disons que les mesures provisoires prennent effet à la date de la présente décision ; Rejetons toute autre demande plus ample ou contraire ; Sur l’orientation : Renvoyons

[Y] de sa demande d’annulation de la clause de l’acte de vente du 25 août 2000 lui imposant l’obligation de vendre le garage de l’immeuble cadastré section AP [Cadastre 3] à un franc symbolique, devenu

Contrairement à ce que soutient la société défenderesse, il n’existe aucune incompatibilité entre les stipulations imposant une négociation locale avec les organisations syndicales en ce cas et les stipulations

Par conclusions en date du 26 septembre 2023, les consorts [Y] demandent au tribunal de: “JUGER que la société OVALIE a manqué à ses obligations d'information et de conseil à l'égard des demandeurs ; JUGER

de paiement des loyers, débouter le demandeur pour cette demande non justifiée, En tout état de cause : - Débouter le demandeur de l’ensemble de ses demandes, fins et conclusions à l’encontre des sociétés

Sur la demande de provisions Aux termes de l’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile, le président du tribunal judiciaire peut, dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement

Or, aucune demande de création d’élevage n’a été déposée par les défendeurs, l’élevage n’est donc pas conforme au règlement du lotissement et au règlement sanitaire départemental car implanté à moins de

Si aucune contestation n'apparaît sérieusement opposable, la provision peut être octroyée, quelle que soit l'obligation en cause.

Il appartient au demandeur de prouver l'existence de l'obligation, puis au défendeur de démontrer qu'il existe une contestation sérieuse susceptible de faire échec à la demande.

Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de

Aux termes de ses conclusions responsives, le demandeur sollicite également que les défendeurs soient déboutés de l’ensemble de leurs demandes, fins et conclusions dont leur demande de délais pour quitter

Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation

Au cas présent, M. [E] [V] et Mme [O] épouse [V] fondent exclusivement leur demande indemnitaire sur la violation des obligations de délivrance et de bonne foi.

La Caisse d'Allocations Familiales des Bouches-du-Rhône, partie intervenante, n’a pas comparu, ni déposé aucune observation.