Monsieur [B] [I] ni présent ni représenté, a été cité à étude. Le délibéré a été fixé au 3 avril 2026 par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile.

Madame [G] [Y] épouse [T] et Monsieur [E] [T], régulièrement cités par remise de l'acte à personne et à domicile, ne comparaissent pas à l'audience. L'affaire est mise en délibéré au 21 mai 2026.

Monsieur [R], cité régulièrement à étude, n'a pas comparu, ni personne pour lui.

Monsieur [V] et Madame [N] [W] n'ont plus réglé les loyers régulièrement.

De son côté, Madame [O] [I] née [C], bien que régulièrement citée à domicile, avec dépôt de l’acte en étude de commissaire de justice, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

Monsieur [K] [N], régulièrement cité à étude, ne s’est pas présenté à l’audience et n’a fait connaitre aucun motif pour excuser son absence.

Bien que régulièrement cité par acte de commissaire de justice signifié à étude, Monsieur [D] [W] n’est ni présent, ni représenté.

[T] [V], régulièrement cité à étude par procès-verbal de recherches infructueuses en application des dispositions de l’article 659 du code de procédure civile, n’a pas comparu, n’est pas représenté et

Pour sa part, bien que régulièrement cité, Monsieur [G] [W] n'a comparu ni en personne ni représenté. L'affaire a été mise en délibéré au 19 mai 2026, par mise à disposition au greffe.

Quoique régulièrement cité, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 12] à [Localité 9] (84), dont le syndic est, rappelons-le, Mme [Z] [E], n’a pas constitué avocat.

Bien que régulièrement cité par acte de commissaire de justice, Monsieur [C] [H] n’a pas comparu ni personne pour lui.

Monsieur [M] [Y] n'a plus réglé les loyers régulièrement.

[Z] [I] d’avoir à lui payer la somme de 1233,13 en principal au titre du solde du crédit renouvelable n°40399665724, après s’être prévalue de la déchéance du terme de ce contrat.

, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE DEFENDERESSE S.A.S.

Monsieur [M] et Madame [Z] [O] n'ont plus réglé les loyers régulièrement.

Bien que régulièrement cités à étude, Madame [V] [B] et Monsieur [U] [A] [W] ne se sont pas présentés à l’audience.

Madame [R] [S], régulièrement citée, n'est ni présente ni représentée. La forclusion et la déchéance du droit aux intérêts contractuels ont été mis dans le débat d'office.

Monsieur [M] [G] n'a plus réglé les loyers régulièrement.

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE MINUTE (Décision Civile) Service de proximité S.A.

Bien que régulièrement cités, Monsieur et Madame [W] n’ont pas constitué avocat. L'affaire a été clôturée par ordonnance du 23 septembre 2025 et fixée à l'audience du 11 février 2026.