L'objectif de l'article 5 de cette disposition communautaire, par l'interprétation donnée par l'arrêt Sturgeon, est conforme à l'esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection

L'objectif de l'article 5 de cette disposition communautaire, par l'interprétation donnée par l'arrêt [L], est conforme à l'esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection des

L'objectif de l'article 5 de cette disposition communautaire, par l'interprétation donnée par l'arrêt Sturgeon, est conforme à l'esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection

L'objectif de l'article 5 de cette disposition communautaire, par l'interprétation donnée par l'arrêt Sturgeon, est conforme à l'esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection

L'objectif de l'article 5 de cette disposition communautaire, par l'interprétation donnée par l'arrêt Sturgeon, est conforme à l'esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection

L'objectif de l'article 5 de cette disposition communautaire, par l'interprétation donnée par l'arrêt [P], est conforme à l'esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection des

L'objectif de l'article 5 de cette disposition communautaire, par l'interprétation donnée par l'arrêt [R], est conforme à l'esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection des

L'objectif de l'article 5 de cette disposition communautaire, par l'interprétation donnée par l'arrêt [M], est conforme à l'esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection des

L'objectif de l'article 5 de cette disposition communautaire, par l'interprétation donnée par l'arrêt [L], est conforme à l'esprit de ce règlement qui « vise à garantir un niveau élevé de protection des

Dès lors, il s'en déduit que ledit arrêté est régulièrement motivé au regard de la situation personnelle caractérisée de l'intéressé, le moyen sera donc rejeté.

Par jugement en date du 14 mai 2024, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête en annulation formée contre l’arrêté en date du 09 mai 2024 portant obligation de quitter le territoire français

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE ──── [Adresse 15] Ordonnance statuant sur la contestation de l’arrêté de placement en rétention et sur la première requête

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE ──── [Adresse 14] Ordonnance statuant sur la contestation de l’arrêté de placement en rétention et sur la première requête

L’objectif de l’article 5 de cette disposition communautaire, par l’interprétation donnée par l’arrêt Sturgeon, est conforme à l’esprit de ce règlement qu “vise à garantir un niveau élevé de protection

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE ──── [Adresse 14] Ordonnance statuant sur la contestation de l’arrêté de placement en rétention et sur la première requête

L’objectif de l’article 5 de cette disposition communautaire, par l’interprétation donnée par l’arrêt [V], est conforme à l’esprit de ce règlement qu “vise à garantir un niveau élevé de protection des

jours de la personne identifiée en l’état comme étant : [K] [P] [Y] né le 24 Mai 1989 à VARNA (BULGARIE) de nationalité Bulgare Notifiée à l'intéressé(e) le : 5 octobre 2024 à 10:25 Vu la requête

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : défendeur Copie exécutoire délivrée le : à : demandeur Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi requêtes N° RG 25/01589 -

SUR LA REQUÊTE EN CONTESTATION DE LA DÉCISION DU PLACEMENT EN RÉTENTION : 1) Sur le moyen tiré de la non rétroactivité de la loi du 26 janvier 2024 Que le conseil de l'interessé fait valoir que l'arrêté

Il convient de considérer que la durée entre les instructions du parquet de procéder au classement 48 et la fin de garde à vue procède de la réalisation d’actes tels que la réquisition interprète pour