CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère ch. - Sect. 1
669640baf5112d8edd0569f0
15 juillet 2024
a assigné la société PV Holding par acte extrajudiciaire du 20 octobre 2023 afin d’obtenir la désignation d’un expert judiciaire pour voir fixer le montant de l’indemnité d’éviction pour le lot 426, objet
Chambre 01
67816f506d34da2cbdcd9269
10 janvier 2025
par Mmes [N] et [K] [E] tendant à déclarer l’action forclose en application de l’article 921 du code civil sont sans objet. 2.
PS ctx protection soc 1
65dce5466f3a33381eb5e419
1 février 2024
Ainsi, au regard de l'identité des parties et de l'identité de l'objet du litige, la contrainte du 12 janvier 2022 faisant suite à la décision de l'URSSAF du 11 juin 2019 puis à la mise en demeure du 2
PCP JCP fond
65c3d956c432ce7d11a6cb93
2 février 2024
En l’espèce, l’objet du litige étant identique s’agissant d’un appel en garantie des condamnations qui pourraient intervenir dans le cadre de la première instance, il est dans l’intérêt d’une bonne administration
Chambre 1 cab 01 A
6a15e5a8cdc6046d47056ebe
26 mai 2026
rapport analytique du centre d’analyses et de recherche en art et archéologie et un rapport d’expertise d’un ébéniste restaurateur qui remettent en doute l’authenticité de la paire de tables de salon objet
Référés
68dd8937548223b2c7ac8be4
1 octobre 2025
L’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois à la demande des parties et a été plaidée à l'audience du 03 septembre 2025.
677ecfdfb01eea4cf01a41d5
8 janvier 2025
lieux, ainsi que des nombreux courriers adressés par Monsieur [V] [O] à Monsieur [B] [F], et des pièces d’identité les plus récentes des défendeurs, que les parties ont entendu déterminer que les lieux objet
PCP JCP requêtes
673b93935437666d8626fea2
8 janvier 2024
Sur l’autorité de la chose jugée Aux termes de l’article 1355 du code civil, l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
8ème chambre
67f6cd4fa9d5adc260623213
7 avril 2025
Le principal s'entend de l'objet du litige tel qu'il est déterminé par l'article 4. » Aux termes de l’article 1355 du code civil, l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet
Troisième Chambre Civile
67f6e269a9d5adc2606270a9
9 avril 2025
Sur le préjudice matériel L’article 4 code de procédure civile dispose que l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties et l’article 5 du code de procédure civile dispose
Chambre des référés
69d80e57cdc6046d47b0a554
7 avril 2026
Il convient de déclarer recevable l’intervention volontaire de Monsieur et Madame [A], qui sont propriétaires de l’appartement affecté par le dégât des eaux, objet du litige.
Chambre 10
678aa9cf5289c7662ca2ba87
13 janvier 2025
[R] [E] et n’est signé que par celui-ci, il est observé que le contrat de réservation du véhicule objet du litige a, quant à lui, été signé par la SAS AM CARS SELECT, par M.
Chambre 1 Cabinet 2
69d03cd6cdc6046d47090bda
3 avril 2026
Le principal s’entend de l’objet du litige tel qu’il est déterminé par l’article 4 ».
66a00821d9953d09165f1e7d
23 juillet 2024
MOTIFS DE LA DECISION L’article 4 du code de procédure civile dispose en son premier alinéa que l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.
1ère Chambre Civile
67f590e5bbf04ef7857c2d6a
8 avril 2025
EXPOSE DU LITIGE Par acte du 14 décembre 2020, reçu par la SELARL [S] [V] ET [W] [A] NOTAIRES ASSOCIES [Localité 6], M.
Chambre procédure écrite
697980abcdc6046d47ede21b
5 janvier 2026
EXPOSE DU LITIGE * Exposé des faits et de la procédure Par acte sous seing privé en date du 17 juillet 2018, Mme [N] [T] et M.
678ea917bfd75b73b3e406f1
7 janvier 2025
MASSON-BESSOU, Juge Greffier : Madame CLAMOUR, Débats : en audience publique le 26 Novembre 2024 Prononcé : Ordonnance rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 07 Janvier 2025 EXPOSÉ DU LITIGE
Chambre 6/Section 4
68e403e1681ed727f2a3ec8c
6 octobre 2025
Il s'en déduit que : - le juge peut, sans méconnaître l'objet du litige, rechercher l'existence d'une perte de chance d'éviter le dommage alors que lui était demandée la réparation de l'entier préjudice
CIVIL (1ère Chambre)
697880b7cdc6046d47d89b0f
12 janvier 2026
Ils font observer que la remontée d’eau de la nappe phréatique ne fait pas l’objet d’un plan de prévention des risques naturels.
66335bb1c0d3e3fe99cae4a2
16 avril 2024
La descente d’eau pluviale a fait l’objet de travaux comme indiqué sur la facture de la société DUVAL du 28 avril 2023 (Pièce défenderesse n°24, page 3).
Page 84 sur 1581
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.