L’article 32 du même code ajoute qu’est irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d'agir.

9ème chambre - 3ème section N° RG 21/12958 - N° Portalis 352J-W-B7F-CVMCK DÉBATS A l’audience du 03 Novembre 2023 tenue en audience publique devant Hadrien BERTAUX, juge rapporteur, qui, sans opposition

Pour s’opposer à la demande d’enregistrement de la déclaration, le ministère public fait valoir que M.

Suivant ses dernières conclusions, la S.A.S LA PIECE AUTOMOBILE fait connaître qu’elle ne s’oppose pas à l’expertise, en faisant valoir les protestations et réserves d’usage.

De son côté, le Docteur [H] entend que la demande d’expertise soit jugée irrecevable ou à tout le moins rejetée en l’absence de mise en cause du tiers payeur.

La partie défenderesse, la SARL GARAGE VINHAS AUTO s'oppose à la demande et réclame 800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

les demandes d’[V] [P] relatives à l’attribution de la jouissance du domicile conjugal et à la remise des effets personnels; Déclare irrecevable la demande de [T] [K] aux fins de voir ordonner la liquidation

Le ministère public s'oppose à ces demandes et sollicite du tribunal de dire que M. [V] [N] n'est pas de nationalité française.

Florescu-Patoz, vice-présidente Madame Clothilde Ballot-Desproges, juge Assesseures assistées de Madame Victoria Damiens, greffière DEBATS A l’audience du 19 février 2026 tenue publiquement sans opposition

l'article 42 de la loi de 1965, In limine litis, -juger recevables et bien fondées les fins de non-recevoir soulevées par le Syndicat des copropriétaires du [Adresse 1], -Juger que la SCI Comète est irrecevable

Par exception, lorsque le cautionnement d'une dette commerciale n'a pas été souscrit dans le cadre de l'activité professionnelle de la caution, la clause compromissoire ne peut être opposée à celle-ci

Il ajoute avoir fait opposition au commandement de payer par assignation délivrée au bailleur le 12 janvier 2024. L'état des privilèges et nantissements de M.

La société PLAISANT EXPERTISES oppose que le commissaire de justice a estimé nécessaire d’agir rapidement sur tous les comptes le même jour pour éviter que la débitrice ne fasse disparaître les fonds en

Avis en a été donné aux avocats constitués qui ne s’y sont pas opposés.

convient de remarquer que cette dernière procédure de reconnaissance de faute inexcusable, enregistrée sous le numéro de répertoire général 23-00521 au Pôle social du Tribunal judiciaire de Paris, oppose

[D] [X] sollicite du juge des référés de : - Juger irrecevable Mme [T] [N] en action pour défaut d'intérêt à agir, Et donc rejeter l'ensemble de ses demandes ; A titre subsidiaire : - Constater l'absence

Suivant ses dernières conclusions, la SAS RENAULT fait connaître qu’elle ne s’oppose pas à l’expertise, en faisant valoir les protestations et réserves d’usage, et sollicite que les frais d’expertise soient

Elle ne s'est pas opposée à l'octroi de délais de paiement.

Mme [J] [C], épouse [M], assistée par avocat, demande au juge de l’exécution de : A titre principal, - juger irrecevable la demande de Monsieur [S] [D], objet de son assignation devant le juge de l’exécution

Ils soutiennent que la demande est irrecevable en tant qu'elle se heurte à l'autorité de chose jugée de la décision du juge des contentieux de la protection et que les éléments dont Madame [J] [V] fait