CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

566 résultats pour « décès du vendeur entre les deux actes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

2ème chambre 2ème section

68e0154a74e929a9d8fa39c2

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

la réduction, de la quotité disponible entre époux en vigueur au jour du décès.

Source officielle
TJ

Procédure accélérée fond

65985c2cb972daea1231218d

T. Judiciaire

3 janvier 2024

3 janvier 2024

[I] [WK] Mme [V] [X] est décédée le [Date décès 13] 2020 à [Localité 34] laissant pour lui succéder ses deux enfants Mme [J] [FV] [WK] [C] et M. [I] [WK].

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 5

6626a5291329eb3db7c2039d

T. Judiciaire

22 avril 2024

22 avril 2024

; b) en cas de non réalisation de la vente promise selon les modalités et délais prévus au présent acte, la somme ci-dessus versée restera acquise au PROMETTANT à titre d'indemnité forfaitaire pour

Source officielle
TJ

Première Chambre

65bc61e44fb290a346074226

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

le 17 février 2021) - entre 400.000 et 420.000 euros net vendeur.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

65a192030ddb77892695c4b8

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

séparé pourvu que le disposant intervienne aux deux actes, il n'est fait état d'aucun acte de partage postérieur à la donation du 25 juin 2002, - [FV] [T] [F] n'est intervenue aux ventes des deux biens

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 B

686d605aa2273490db1074fe

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Il en déduit que la République Francaise dénie à ses citoyens le droit de léguer ou de donner puisque la législation fiscale française entretient donc un déséquilibre manifeste entre le droit de vendre

Source officielle
TJ

Saisies immobilières

686449070bb2f8a66ca66fcd

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

2] 1963 à [Localité 8] (72), décédée le [Date décès 1] 2023 au [Localité 8] (72), ci-après désigné le SERVICE DES DOMAINES, un commandement de payer valant saisie immobilière du bien visé dans l’acte,

Source officielle
TJ

SUCC/INDIV/FISC/DOUANIER

68f15e3b88dcb0e97e91dc10

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

En l'espèce, il se déduit des éléments portés à la connaissance du tribunal que la masse active indivise est essentiellement composée de deux véhicules (dont l’un a été vendu) et d’un unique bien immobilier

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

686c1135dd7001754d61bc5a

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Le 2 août 2019, les deux lots de copropriété indivis ont été vendus au prix de 535 907,34 euros et le solde du prix de vente, après paiement du passif et des frais de succession, a été séquestré par Me

Source officielle
TJ

4ème chambre 2ème section

67eed2a7b848dd6814c5e43e

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Puis, par acte du 25 mars 2022, l'intéressée a fait délivrer une assignation au fond au vendeur d'avoir à comparaître devant le tribunal judiciaire de Paris aux fins d'obtenir l'annulation de la vente

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

65b4070b753f879640d6092e

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

[S] [D] veuve [X] est décédée le [Date décès 6] 1996, laissant pour lui succéder ab intestat ses deux enfants, [G] [X] et [N] [X] épouse [I].

Source officielle
TJ

Service des référés

662bf150e266e89ef1189fcc

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

avant son décès, en vertu d’une procuration pour vendre signée le 10 mars 2023 au profit de l’épouse de M.

Source officielle
TJ

AF - Liquidations

68700fc6b8daa57c7f66f9e3

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

N’est pas non plus produit l’acte de décès et de notoriété s’agissant de [U] [P].

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 3

691afb655222181ceeb94258

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Il expose essentiellement : - que la vente est parfaite en l’état de l’accord du vendeur et de l’acheteur sur la chose et le prix, - que le délai de 1 mois prévu dans l’acte pour réitérer la vente ne

Source officielle
TJ

Chambre 9 cab 09 F

698624e1cdc6046d473a60ba

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

8] 1985 [O] [W] [E] est décédée le [Date décès 1] 2018 à [Localité 22], laissant pour lui succéder ses deux enfants vivants et son époux.

Source officielle
TJ

8ème Chambre Cabinet L

66884336342d338c20d42cda

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

fonds à hauteur de 145.000 € ont été séquestrés, -un appartement à [Localité 17] vendu en 2020 : le prix de la vente (65.000 €) a été partagé en parts égales entre les époux, -un appartement à [Localité

Source officielle
TJ

Première Chambre

662aa42fc8a1343b8cd63fc8

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

L’acte comportait une clause spécifique, relative à la répartition du prix de vente entre les coïndivisaires, prévoyant que le solde du prix de vente, après déduction du solde du prêt bancaire d’un montant

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

69600320cdc6046d47aaa901

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Celui-ci était sain d’esprit et a pu vendre un bien lui appartenant dans le Lot et Garonne par un mandat notarié donné le 26 juin 2018, il a ensuite signé une procuration notariée pour vendre un immeuble

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

6904829e82c7820b7f25f24c

T. Judiciaire

30 octobre 2025

30 octobre 2025

les mêmes parties et portant sur des demandes ayant le même objet (la seule différence de fondement juridique entre les deux instances étant sans incidence sur la fin de non-recevoir susceptible d’être

Source officielle
TJ

Chambre 3 - CONSTRUCTION

6696c4bc9a603a692913c546

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Par acte sous seing privé en date du 12 novembre 2018 les consorts [W] et [P] s’étaient engagés à vendre le bien à la commune.

Source officielle

Page 9 sur 29

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.