CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 245 résultats pour « décision ayant fait l'objet d'un appel limité dans les conclusions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Troisième Chambre

65a6dca847251e2b24256402

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Ainsi et contrairement à ce que soutient la SCI MP IMMO, il est suffisamment établi que l’accès limité au troisième étage de l’immeuble a bien fait l’objet d’un accord entre la société ICF LA SABLIERE

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 2

69d6b074cdc6046d478fe5dd

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

A l'appui de ses demandes, il fait valoir que les demandeurs auraient du faire appel de la décision rendue par le Bâtonnier, ce qu’ils n’ont pas fait, décision étant donc devenue exécutoire, de sorte que

Source officielle
TJ

Jld

68642ce70bb2f8a66ca618e5

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

, et fait l'objet de deux évaluations par douze heures.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

65df87177683235322aef748

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

du redressement dont elle a fait l’objet.

Source officielle
TJ

Jld

67f6c069a9d5adc260620854

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

, et fait l'objet de deux évaluations par douze heures.

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

67f80d3ccf40727a0043ba7c

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

suivants : [...] - Dire et juger que les mesures de blocage mises en œuvre par les FAI, dont SFR et SFR Fibre, seront limitées à une durée de dix-huit mois à compter de la présente décision, à l’issue

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab B4

6610406cc9ea95b316fe159a

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

du présent litige consiste précisément à faire régler à la société à responsabilité limitée SODEL SOCIETE DE DEPANNAGE ELECTRONIQUE ces dites charges, qu'elle n'a jamais réglées en premier lieux.

Source officielle
TJ

Service des référés

672bc1a01ebad4fe786aaa8c

T. Judiciaire

6 novembre 2024

6 novembre 2024

principal, au titre du référé précontractuel : - suspendre les décisions de rejet des offres de la société Phone Régie, notifiées le 16 avril 2024, - suspendre les décisions d'attribution des deux lots

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A2

66479f82d9abb6262fe01475

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

* Aux termes de ses dernières conclusions responsives et récapitulatives n°2 notifiées au RPVA le 1er septembre 2023, auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits, moyens

Source officielle
TJ

Jld

68657e6672b7e1b6bf1da990

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

PAR CES MOTIFS Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d'appel, Autorisons le maintien de la mesure d'isolement de Monsieur [Y] [C] [L], Indiquons que cette mesure, qui fait l'objet

Source officielle
TJ

5ème chambre 1ère section

697c0c46cdc6046d472fe5b9

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

A défaut de conclusions, l’affaire a fait l’objet d’une radiation à l’audience de mise en état du 9 octobre 2023. Elle a été rétablie à la demande des parties le 14 mars 2024.

Source officielle
TJ

Jld

68e55fc60e2901d10fa3cf4f

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

heures, et fait l'objet de deux évaluations par vingt-quatre heures.

Source officielle
TJ

JEX Mobilier

69d997c1cdc6046d47d3ed82

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

[X] sollicite de : Ordonner la restitution des fonds objet de la saisie attribution du 28 septembre 2023, au besoin sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir,

Source officielle
TJ

Jld

68657e6872b7e1b6bf1daa08

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

PAR CES MOTIFS Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d'appel, Autorisons le maintien de la mesure d'isolement de Monsieur [J] [B], Indiquons que cette mesure, qui fait l'objet d’

Source officielle
TJ

Jld

68657e6772b7e1b6bf1da9af

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

PAR CES MOTIFS Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d'appel, Autorisons le maintien de la mesure d'isolement de Monsieur [T] [X], Indiquons que cette mesure, qui fait l'objet de

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

668d7a1353e3bdd0778472c8

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

A cette audience, l’affaire a fait l’objet d’un renvoi à la demande de Mme [H].

Source officielle
TJ

TECH SEC. SOC: HA

6a1dd325cdc6046d47bf84cb

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

de la décision initiale.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69de89b7cdc6046d473c6aaa

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Elle estime donc qu’en tenant compte de l’état pathologique antérieur et du fait que tous les mouvements ne soient pas limités, le médecin conseil a fait une juste appréciation de la réalité de l’état

Source officielle
TJ

Chambre référés

669640adf5112d8edd056804

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

L’appel de cette décision n’est cependant pas suspensif de son exécution.

Source officielle
TJ

RETENTION ADMINISTRATIVE

69dd5e74cdc6046d4721d9b3

T. Judiciaire

11 avril 2026

11 avril 2026

d'éloignement, de contrôler si cette privation de liberté n'est pas excessive compte tenu des précédentes périodes de rétention dont l'étranger a fait l'objet.

Source officielle

Page 9 sur 413

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.