CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
J.L.D.
68e012ee74e929a9d8fa038b
3 octobre 2025
Vu la loi n°2018-778 du 10 septembre 2018 ; Vu le décret d’application n°2018-1159 du 14 décembre 2018 ; Vu les anciens articles L. 552-1, L. 552-2, L. 552-7, et R. 552-11 du code de l'entrée et du
68e40763681ed727f2a42155
6 octobre 2025
68e40768681ed727f2a42224
68e40769681ed727f2a4224a
4 octobre 2025
68e4076b681ed727f2a422d5
68e40770681ed727f2a423ca
69669af4cdc6046d472d8923
13 janvier 2026
administrative est motivée, datée, signée et accompagnée de toutes les pièces justificatives utiles dont la copie du registre prévu à l'article L. 744-2 du CESEDA ; REGULARITE DE LA PROCEDURE Attendu qu'en application
Juge libertés & détention
677834cae5fcd6312332d88b
3 janvier 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d’irrecevabilité de la requête En application des dispositions de l’article R743-2 du CESEDA, à peine d'irrecevabilité, la requête est motivée, datée et signée, selon
Adjudications
669ff383d9953d09165b45cb
10 juillet 2024
ont fait diverses offres, enfin, Me Violaine CREZE a offert la somme de 226 000 €, laquelle offre n'a pas été couverte pendant la durée de 90 secondes prescrite par la loi ; Le Juge a constaté sur le champ
65d64a8187daf743d9a4d666
9 janvier 2024
gares ferroviaires ou routières ouvertes au trafic international et les abords des gares), pour la prévention et la recherche des infractions liées à la criminalité transfrontalière, et que, pour l’application
65d64a8287daf743d9a4d67b
69d7f0fbcdc6046d47ae7b54
8 avril 2026
décision de placement en rétention administrative en raison d’un défaut de notification de l’arrêté d’expulsion ; RECEVABILITE DE LA REQUETE : Attendu que la requête de l'intéressé est recevable en application
CTX PROTECTION SOCIALE
69d7f321cdc6046d47aea028
3 avril 2026
En raison de la nature du litige, le tribunal a ordonné une consultation médicale confiée au Professeur [R], mesure qui a été exécutée sur-le-champ.
66335b32c0d3e3fe99cadd36
25 avril 2024
Le représentant de l’administration fait valoir qu’en application des dispositions de l’article L742-4 du CESSEDA, toutes les démarches nécessaires ont été accomplies par la préfecture.
TPROX Contentieux Général
6696b5bb9a603a692910431a
15 juillet 2024
En l'état de ces éléments, il convient de dire que la prise de mesures nécessaire à la pose du plan de travail définitif est entrée dans le champs contractuel et qu'il appartenait à FRANCE PATRIMOINE d'y
686c0ee1dd7001754d61b4a1
6 juillet 2025
67f416654e0040aa3735cb6e
5 avril 2025
67f4166e4e0040aa3735cc56
67f4166f4e0040aa3735cc6a
6 avril 2025
4ème chambre 1ère section
67f56a42bbf04ef7857bb13e
8 avril 2025
Elles soutiennent que les faits dont est saisie la juridiction ne rentrent pas non plus dans le champ de l’article 312 du code de procédure civile invoqué par la société OGF, les éléments de preuve produits
Page 98 sur 220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.