-Me BAUDOUIN -Expertises x3 Copie exécutoire à : - Me GENDREAU Monsieur [V] [L] demeurant [Adresse 1] Représenté par Me Carl GENDREAU, avocat au barreau de POITIERS DEFENDEURS : Monsieur [N] [E

[W] [S] demeurant [Adresse 2] représenté par Me Carl GENDREAU, avocat au barreau de POITIERS, DÉFENDEUR : Monsieur [O] [K] demeurant [Adresse 1] non constitué LE : Copie simple à : - Me GENDREAU

A l’audience Monsieur [G] [H] représenté par son conseil demande au tribunal de : prononcer la résolution du contrat de vente du miroir entre Monsieur [X] et Monsieur [H],condamner Monsieur [X] à lui verser

POITIERS PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE - MISE EN ETAT AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT EN DATE DU 10 AVRIL 2025 DEMANDERESSE : LE : Copie simple à : -Me BROTTIER -Me GENDREAU

DES TROIS PIERRES dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Carl GENDREAU, avocat au barreau de POITIERS Monsieur [M] [S] demeurant [Adresse 1] représenté par Me Carl GENDREAU, avocat

CHAMBRE CIVILE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DU 01 AVRIL 2025 DEMANDEURS : Madame [Y] [M] demeurant [Adresse 1] Représentée par Me Claude EPOULI BOMBOGO, avocat au barreau de POITIERS Monsieur

Par jugement du 18 avril 2025, le tribunal judiciaire a : - fixé la date de consolidation de Monsieur [Q] [P] au 15 juillet 2020 ; - condamné Monsieur [A] [N] [T] à payer à Monsieur [Q] [P], des suites

DB3J-W-B7J-GX55 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE POITIERS AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS ORDONNANCE DU JUGE DES RÉFÉRÉS EN DATE DU 01 Octobre 2025 DEMANDERESSE : LE : Copie simple à : -Me ONDONGO -Me GENDREAU

Par assignation en référé du 1er mars 2024, Monsieur [B] a sollicité une expertise judiciaire. Il a été fait droit à cette demande et Monsieur [D] [Y] a été désigné pour y procéder.

DISCOUNT AUTO 86, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Carl GENDREAU, avocat au barreau de POITIERS Copie exécutoire délivrée Le : à Me Renaud BOUYSSI, Copie certifiée conforme

15] ■ AFFAIRES FAMILIALES JAF section 2 cab 4 N° RG 22/32150 - N° Portalis 352J-W-B7F-CVVEO N° MINUTE : 3 JUGEMENT rendu le 30 avril 2024 Art. 237 et suivants du code civil DEMANDEUR Monsieur

Monsieur [R] [W], régulièrement convoqué par courrier recommandé avec accusé de réception, n’est ni présent, ni représenté.

A cette audience, Monsieur [C] [Z], valablement représenté par Monsieur [E] [Z], renouvelle ses demandes.

Cette contrainte a été signifiée à Monsieur [L] [S] le 20 mars 2024.

18° chambre 1ère section N° RG 21/09620 - N° Portalis 352J-W-B7F-CUZJS N° MINUTE : 2 contradictoire Assignation du : 15 Juillet 2021 JUGEMENT rendu le 02 Juillet 2024 DEMANDEUR Monsieur

La [12] a pris en charge au titre de la législation professionnelle la pathologie de Monsieur [U] [Y]. Monsieur [U] [Y] a été considéré comme consolidé le 24 mars 2024.

LES STUDIOS PARISIENS [Adresse 4] [Localité 9] représentée par Maître Franck GENEAUX, avocat au barreau de PARIS - #G0243 Monsieur [K] [V] [Adresse 8] [Localité 7]/ITALIE non représenté Madame [S]

Monsieur [I] et la société Les Canebiers SBH de l’ensemble de leurs demandes au titre de la prétendue procédure abusive.

Elle fait valoir qu’il n’est pas mis en avant de risques liés à l’acte, mais seulement à des éléments propres à monsieur [F].

Jugement rédigé par Monsieur André ROLLAND, ENTRE : DEMANDEUR : Monsieur [E] [M] [Adresse 8] [Localité 4] représenté par Maître Valérie LEBLANC de la SELARL ARES, avocats au barreau de RENNES, avocats