Elle fait valoir que sa situation n'a pas été exactement évaluée et conteste le maintien du taux d'IPP de 28% alors que son état s'est aggravé.

Elle soutient qu’un taux de 15% ne peut être retenu en l’absence d’aggravation de l’état antérieur.

graves, précises et concordantes permettant d'admettre la réalité des faits allégués et de retenir valablement le caractère professionnel de l'accident ; - que la société [1] ne démontre pas que l'aggravation

Aux termes de son rapport établi le 31 mars 2020, le Docteur [Y] a conclu : “A la date du 25 octobre 2019, il n’existait pas des symptômes traduisant une aggravation de l’état dû à l’accident en cause

Dans son rapport en date du 6 mars 2020, le docteur [K] a émis un avis défavorable, estimant qu’à la date du 7 octobre 2019, il n’existait pas de symptômes traduisant une aggravation de l’état dû à l’accident

Elle sollicite à l'audience la confirmation du taux de 5% et soutient que l'aggravation de l'état de santé de l'assuré n'est pas imputable de manière directe et certaine à la maladie professionnelle mais

Elle sollicite à l'audience la confirmation du taux de 5% et soutient que l'aggravation de l'état de santé de l'assuré n'est pas imputable de manière directe et certaine à la maladie professionnelle mais

civile ; - à titre subsidiaire intermédiaire, condamner la CPAM à verser la somme de 2.500 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du trouble de vie, de l’inaction prolongée de la CPAM, de l’aggravation

ou de la maladie, ni de l’aggravation de l’état de santé imputable pour partie à un état pathologique antérieur.

ou de la maladie, ni de l’aggravation de l’état de santé imputable pour partie à un état pathologique antérieur.

initiales provoquées par le sinistre, * de fixer la durée des arrêts de travail en relation directe et exclusive avec ces lésions, * de dire si l'accident a seulement révélé ou s'il a temporairement aggravé

La Caisse argue de l’absence de lien entre la rechute alléguée et le travail, l’absence d’aggravation de l’état de santé du requérant ou de nouvelle lésion, souligne que dépression et burn out sont deux

Elle suppose un fait nouveau dans l’état séquellaire de la victime impliquant l’aggravation de son état, même temporairement, en relation directe et exclusive avec l’accident.

professionnelle déclarée par Madame [D] par certificat médical initial du 13 avril 2021, *dire si la maladie professionnelle constatée par certificat médical initial du 13 avril 2021 a révélé ou a temporairement aggravé

Elle fait valoir que le Dr [D] indique que l'accident a temporairement aggravé un état pathologique préexistant, soutenant ainsi que ledit accident a bien à un moment donné épuisé ses effets et que l'état

, la S.A Macif demande au juge des référés de : - donner acte à la S.A Macif de ses plus expresses réserves tant sur le principe de l’aggravation de l’état séquellaire alléguée que sur la mesure d’expertise

Le médecin consultant de la société relève l’aggravation par l’accident du travail d’un état antérieur connu mais non évalué.

L’expert s’attachera également à déterminer si l’accident du travail a aggravé un état pathologique préexistant.

Monsieur [U] a présenté le 19 janvier 2023 un certificat d’aggravation du docteur [E] qui indique : « Monsieur [U] présente une aggravation de son état de santé, nécessitant une révision de son taux d’

Le 17 novembre 2020, le certificat médical initial a été établi, faisant état de : « contusion épaule gauche ».