judiciaire pour défaut de motif légitime ; - débouter toute partie de toute éventuelle demande formulées à l’encontre de GROUPAMA GRAND EST ; - prononcer la mise hors de cause GROUPAMA GRAND EST, A

leurs demandes à défaut de motif légitime à voir participer la Compagnie AXA FRANCE IARD aux opérations d’expertise à venir, dès lors qu’elle n’est plus l’assureur de la société ENERGIE DIAGNOSTIC SOLUTIONS

[S] [R] à son encontre pour défaut de qualité à agir, A titre principal : - débouter M.

L’[13], représentée par un inspecteur juridique soutenant oralement ses conclusions, sollicite pour sa part du tribunal de : déclarer le recours irrecevable pour défaut de motif ;de valider la contrainte

En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie demanderesse.

À défaut de motivation dans l’acte de saisine du tribunal, l’opposition à contrainte est irrecevable.

DÉBATS : Date de la première évocation : 26 Novembre 2024 Date des Débats : 13 mai 2025 Date du Délibéré : 08 juillet 2025 DÉCISION : par défaut, en dernier ressort, avant-dire droit, rendue publiquement

L'URSSAF PACA, représentée par une inspectrice juridique soutenant oralement ses conclusions, demande au tribunal de déclarer irrecevable pour défaut de motif l'opposition de la société et à titre subsidiaire

L'URSSAF PACA, représentée par une inspectrice juridique soutenant oralement ses conclusions, demande au tribunal de déclarer irrecevable pour défaut de motif l'opposition de la société et à titre subsidiaire

L'URSSAF PACA, représentée par une inspectrice juridique soutenant oralement ses conclusions, demande au tribunal de déclarer irrecevable pour défaut de motif l'opposition de la société et à titre subsidiaire

L'URSSAF PACA, représentée par une inspectrice juridique soutenant oralement ses conclusions, demande au tribunal de déclarer irrecevable pour défaut de motif l'opposition de la société et à titre subsidiaire

L’URSSAF PACA, représentée par une inspectrice juridique soutenant oralement ses conclusions, demande au tribunal de déclarer irrecevable pour défaut de motif l’opposition de [T] [H].

L’URSSAF PACA, représentée par une inspectrice juridique soutenant oralement ses conclusions, demande au tribunal de déclarer irrecevable pour défaut de motif l’opposition de la société KM OPTIC.

L’URSSAF PACA, représentée par une inspectrice juridique soutenant oralement ses conclusions, demande au tribunal de déclarer irrecevable pour défaut de motif l’opposition de l’association des œuvres sociales

déterminées, et les travaux à réaliser suivant l’option qui a la préférence des copropriétaires étant chiffrés et détaillés au devis de l’entrepreneur, l’expertise sollicitée n’est pas utile ; qu’à défaut

L'URSSAF [Localité 4], représentée par une inspectrice juridique soutenant oralement ses conclusions, demande au tribunal, à titre principal, de déclarer irrecevable pour défaut de motif l'opposition de

En réplique à l'audience, la société VAL IMMO GESTION s'oppose à l'expertise sollicitée pour défaut de motif légitime et sollicite reconventionnellement la somme de 2.500 euros au titre des frais irrépétibles

Allianz I.A.R.D. devant le juge des référés de cette juridiction qui, par ordonnance du 9 décembre 2024, a ordonné une expertise au contradictoire de cette compagnie d’assurance et désigné M.