DECISION : Le temps écoulé depuis la fixation du délibéré initial, l’empêchement durable du magistrat rapporteur du dossier, le renouvellement de la composition de la collégialité rendent nécessaire la réouverture

] [D] à la demande de la SA CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT ; Vu l'ordonnance de clôture en date du 1er décembre 2025 ; Vu la décision avant-dire droit du 8 janvier 2026 ordonnant la réouverture

Par jugement du 20 août 2024, le juge a ordonné la réouverture des débats et inviter la S.A.

: En l’espèce,le temps écoulé depuis la fixation du délibéré initial, l’empêchement durable du magistrat rapporteur du dossier, le renouvellement de la composition du tribunal rend nécessaire la réouverture

clôture en date du 20 septembre 2023 ayant fixé au 31 janvier 2024 la date des plaidoiries ; Vu les conclusions notifiés par RPVA du 31 janvier 2024 du syndicat des copropriétaires sollicitant la répuverture

Par décision du 3 février 2026, la réouverture des débats a été ordonnée pour exiger la comparution personnelle de la débitrice et lui demander de justifier de ses recherches d’emploi.

[E] [W], qui a été convoqué à l'audience au moyen du jugement de réouverture, par lettre simple, n'est ni présent, ni représenté.

L’affaire a été mise en délibéré le 12 Février 2026 ordonnant la réouverture des débats au 25 Mars 2026. L’affaire a de nouveau été mise en délibéré.

en date du 10 mars 2015 prononçant la liquidation judiciaire de la société ; Vu le jugement de clôture de la procédure de liquidation judiciaire en date du 15 octobre 2024 ; Vu le jugement de réouverture

L’affaire a fait l’objet d’une nouvelle réouverture des débats à l’audience du 12 février 2026 aux fins de production tout document justifiant de sa qualité à agir, notamment la cession de créance émise

Copie exécutoire délivrée le CCC F A I T S E T P R O C E D U R E : Vu l’assignation délivrée le 23 mai 2025 à monsieur [K] [V] à la demande de madame [Z] [S] ; Vu l’ordonnance de réouverture des

vers laquelle il est renvoyé et à laquelle il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits, moyens et prétentions, Vu l'ordonnance de référé rendue le 27 février 2026 ordonnant la réouverture

Par jugement avant-dire droit du 2 décembre 2025, le juge des contentieux de la protection a ordonné la réouverture des débats au 5 février 2026 ayant constaté en cours de délibéré, que le contrat de bail

la protection [Adresse 1] [Localité 1] Société ACTION LOGEMENT SERVICES, prise en la personne de son représentant légal en exercice c\ [W] [N], [C] [G] JUGEMENT DU 07 Avril 2026 ordonnant la réouverture

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 54G Minute n° 24/ N° RG 23/02378 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YONW 5 copies REOUVERTURE DES DEBATS GROSSE délivrée le 05/04/2024

Par jugement du 10 juin 2024, le juge de l'exécution a : - ordonné la réouverture des débats à l'audience du lundi 1er juillet 2024 à 10 heures, la notification du jugement valant convocation des parties

LES REVES D’OR, pris en son Syndic, la société GESTION IMMOBILIERE DAUBEZE-ROULLAND, pris en la personne de son représentant légal en exercice c\ [S] [M] JUGEMENT DU 07 Avril 2026 ordonnant la réouverture

Les débats seront réouverts et l'affaire sera renvoyée à l'audience sur incidents du vendredi 13 décembre 2024 à 10h15 en salle 225, pour conclusions de la CAMBTP.