CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 523 résultats pour « Aunay »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2400559_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

la communauté de communes Auray Quiberon Terre-Atlantique. 10.

Source officielle
CC

soc

6079b1c29ba5988459c5336a

Cassation

15 mars 2006

15 mars 2006

d'un contrat de travail entre M. et Mme X... et la société G 3, la cour d'appel s'est contentée de relever que M. et Mme X... devaient se rendre chaque après-midi du lundi au vendredi à l'entrepôt d'Aulnay

Source officielle
CC

cr

61372577cd5801467741dfc5

Cassation

16 juillet 1996

16 juillet 1996

conditions d'exploitation du fonds de commerce ont varié, ainsi que le fait observer le prévenu, à la suite, notamment, d'un nouvel agencement du point de vente et de "l'interconnexion" de la gare d'Aulnay-sous-bois

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT01462_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

; 3°) de mettre à la charge de la commune d'Auray la somme de 3 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

4ème Chambre

626b8182d1fb03057d9a5238

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

La société Floch Distribution Auray est tenue d'une obligation de résultat.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100639_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

Elle soutient que : - la notification d'échelon avant et après reclassement a été réalisée par le centre hospitalier Aunay-Bayeux et non par la directrice générale du centre national de gestion des praticiens

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100788_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

B n'est pas fondé à demander l'annulation de l'arrêté de reclassement du 12 octobre 2020 ni, en tout état de cause, du courrier du centre hospitalier Aunay-Bayeux de notification de cet arrêté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100800_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

Elle soutient que : - la notification d'échelon avant et après reclassement a été réalisée par le centre hospitalier Aunay-Bayeux et non par la directrice générale du centre national de gestion des praticiens

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100802_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

Elle soutient que : - la notification d'échelon avant et après reclassement a été réalisée par le centre hospitalier Aunay-Bayeux et non par la directrice générale du centre national de gestion des praticiens

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100826_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

Elle soutient que : - la notification d'échelon avant et après reclassement a été réalisée par le centre hospitalier Aunay-Bayeux et non par la directrice générale du centre national de gestion des praticiens

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100833_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

Elle soutient que : - la notification d'échelon avant et après reclassement a été réalisée par le centre hospitalier Aunay-Bayeux et non par la directrice générale du centre national de gestion des praticiens

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01149

Cassation

27 mai 2009

27 mai 2009

CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon le jugement attaqué, que par lettre du 24 octobre 2008, le syndicat des services CFDT a informé le directeur de l'établissement d'Auray

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038101448

Admin. suprême

6 février 2019

6 février 2019

Quiberon Terre Atlantique, venue aux droits du syndicat mixte de la région d'Auray-Belz-Quiberon, la somme de 971 041,24 euros.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204916_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

Martin, rapporteur public, - et les observations de Me Bonfils, représentant la société Aire de Pub et de Me Guillon-Coudray, représentant la commune d'Auray.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007921284

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

Article 3 : Les conclusions de la VILLE D'AULNAY-SOUS-BOIS tendant à l'application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 sont rejetées.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE01950_20230509

Admin. Appel

9 mai 2023

9 mai 2023

Une note en délibéré présentée par la société Aubay a été enregistrée le 11 avril 2023. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000034081864

Admin. suprême

24 février 2017

24 février 2017

Roc'h Du, dont il évacue les eaux vers la rivière d'Auray ; 5.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2308813_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Par un courrier du 22 mai 2023, le maire de la commune d’Aulnay-sous-Bois a refusé de faire droit à sa demande. Par sa requête, M.

Source officielle
TCOM

REFERES

69c0297ccdc6046d478f7ec1

Commerce

27 octobre 2025

27 octobre 2025

délivrer assignation d'avoir à comparaître par devant nous pour l'audience du 19 mai 2025, date à laquelle l'affaire a été renvoyée à diverses autres, à la demande expresse des parties, à : La SARL AULNAY

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2519705_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

Article 4 : Les conclusions de la commune d’Aulnay-sous-Bois présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle

Page 10 sur 127

← PrécédentSuivant →