AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DTA_2501899_20260129
29 janvier 2026
29 janvier 2026
Jacquelin, rapporteur ; et les observations de Me Orum substituant Me Samba, représentant Mme D... ; Une note en délibéré a été enregistrée le 7 janvier 2026 pour Mme D....
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2500520_20250210
10 février 2025
10 février 2025
Robert, magistrat désigné ; - les observations de Me Orum, se substituant à Me Samba, représentant M.
Source officielle8ème Chambre
DTA_2305866_20231128
28 novembre 2023
28 novembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Saïh, - et les observations de Me Orum, substituant Me Samba, représentant M. B, présent.
Source officielle8ème chambre
DTA_2202610_20230209
9 février 2023
9 février 2023
B A, représenté par Me Orum, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite opposée par le préfet de Seine-et-Marne à sa demande de titre de séjour enregistrée le 20 janvier 2022 ; 2°)
Source officielle7ème Chambre
DTA_2404259_20250227
27 février 2025
27 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 25 mars 2024 et le 6 juin 2024, Mme A B, épouse C, représentée par Me Orum, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en
Source officielle9ème Chambre
DTA_2500946_20251117
17 novembre 2025
17 novembre 2025
B..., représentée par Me Orum, demande au Tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 26 décembre 2024 par lequel le préfet du Val-d’Oise a refusé de renouveler son titre de séjour, lui a fait obligation de
Source officielle2e Section - 2e Chambre
DTA_2424888_20251201
1 décembre 2025
1 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Benhamou, - les observations de Me Orum, représentant M. B..., présent. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24VE00319_20240903
3 septembre 2024
3 septembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 5 février 2024, Mme A, représentée par Me Orum, avocate, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement attaqué et l'arrêté contesté ; 2°
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC003362002
1 décembre 2005
1 décembre 2005
s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } THIRD SECTION PARTIAL DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 33620/02 by Abdulvahap ORUÇ
Source officielle4ème chambre
DTA_2505903_20251021
21 octobre 2025
21 octobre 2025
B..., représenté par Me Rouvet Orue Carreras, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler la décision par laquelle la préfète de l’Essonne
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2602178_20260219
19 février 2026
19 février 2026
A..., représentée par Me Rouvet Orue Carreras, demande, dans le dernier état de ses écritures, au juge des référés, statuant par application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative :
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-244918
3 septembre 2025
3 septembre 2025
text-decoration:underline; color:#0069d6 } .s3985515B { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt } Resolution CM/ResDH(2025)219 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Oruk
Source officiellePôle 6 - Chambre 9
5fdaba5609ca9b4ba5d5ebab
29 mai 2019
29 mai 2019
application des dispositions des articles 786 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Mars 2019, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Sandra ORUS
Source officiellePôle 6 - Chambre 9
5fdab9d2260cd34b31709a6e
29 mai 2019
29 mai 2019
application des dispositions des articles 786 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Mars 2019, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Sandra ORUS
Source officiellePôle 6 - Chambre 9
5fdab9d3260cd34b31709a72
29 mai 2019
29 mai 2019
application des dispositions des articles 786 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Mars 2019, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Sandra ORUS
Source officielleAudience Publique de 14 h: Clôtures - Prorogations - Impécuniosités - Divers (Mainlevées, prorogat° états des créances...)
69c7f72bcdc6046d474c643f
14 octobre 2025
14 octobre 2025
ORUC, [D], Président Ne comparaissant pas PROROGE le délai pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de : Société par actions simplifiée BLUE CONCEPT, [Adresse 1] RCS B 824582167 (2016B01165
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2611726_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
A..., représenté par Me Rouvet Orrue Carreras, demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2516493_20260326
26 mars 2026
26 mars 2026
B..., représentée par Me Rouvet Orue Carreras, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Val-de-Marne a rejeté la demande de regroupement familial qu’elle
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2510352_20260122
22 janvier 2026
22 janvier 2026
A..., représenté par Me Rouvet Orue Carreras, demande au tribunal : d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a rejeté sa demande de renouvellement de titre de séjour
Source officielleRéférés
629111b0f0960051aae21b4f
19 avril 2022
19 avril 2022
disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile, et signée par Madame Sandra ORUS
Source officiellePage 10 sur 28