CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794d4f9ba5988459c48763
18 mai 2005
X... fait grief à l'ordonnance d'avoir rejeté l'exception de nullité fondée sur l'irrégularité du contrôle d'identité, alors, selon le moyen, que l'article 78-2 du Code de procédure pénale permet le contrôle
soc
61372663cd58014677425307
22 mai 1995
Attendu qu'en l'espèce, la décision par laquelle le conseil de prud'hommes avait statué à la fois sur la compétence et sur le fond n'était susceptible d'appel que du chef de la compétence, par application
Rétention Administrative
6312ef252e6a8e4f13ca62ed
1 septembre 2022
heures consécutives dans un même lieu et ne peuvent consister en un contrôle systématique des personnes présentes ou circulant dans ce lieu ; 2° A la suite d'un contrôle d'identité effectué en application
ETRANGERS
62f34a0f82b27805d4d3c084
9 août 2022
Les réquisition du procureur de la République vise la période du 04 août 2022 à 7H au 5 août 2022 à 2H soit une durée de 19H inférieure à la durée maximale prévue à l'article 78-2-2 du code de procédure
Se. étrangers
68e5f345e11beca089b88dc4
6 octobre 2025
Lorsqu'un étranger retenu aux fins de vérification de son identité en application de l'article 78-3 du code de procédure pénale n'est pas en mesure de justifier de son droit de circuler ou de séjourner
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031519884
23 novembre 2015
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.B..., ressortissant britannique décédé en 2007, a perçu, à compter du 1er février 1984, une pension d'invalidité versée en application
Reconduite à la frontière
DTA_2403195_20240516
16 mai 2024
A soutient que : - le contrôle d'identité à l'origine de l'arrêté attaqué est irrégulier dès lors qu'il méconnaît l'article 78-2 du code de procédure pénale et les articles L. 812-1 et L. 812-2 du code
7ème chambre OQTF 6 mois
DTA_2505752_20260213
13 février 2026
les situations suivantes : (…) 2° A la suite d’un contrôle d’identité effectué en application des articles 78-1 à 78-2-2 du code de procédure pénale, selon les modalités prévues à ces articles, si des
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2502967_20250512
12 mai 2025
Elle soutient que : - la décision méconnaît l'article 78-2 du code de procédure pénale ; - la décision lui interdisant de retourner pendant une durée de deux ans sur le territoire français méconnaît
63577c7621f86b05a77f6df5
23 octobre 2022
octobre 2022 à 9h45 alors qu'il se trouvait en compagnie d'un compatriote rue de l'Aven sur la commune de [Localité 2] dans le périmètre de dix kilomètres se situant autour du port de Dunkerque en application
Pôle 1 - Chambre 11
64acf40003c09105db6c0602
10 juillet 2023
Sur la régularité du contrôle d'identité 78-2 Il est constant que le contrôle d'identité est intervenu sur le fondement des réquisitions du procureur de la République du 21 juin 2023, en application
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03126
4 décembre 2018
d'une réquisition prise en application de l'article 78-2-1 du code de procédure pénale par M. le procureur de la République le 19 mars 2014 et le 15 décembre 2014, en application selon le procès-verbal
613725bfcd58014677420389
8 mars 2000
66 de la Constitution du 4 octobre 1958, des articles 19 et 27 de l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945, ensemble les articles 78-2, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs ;
J.L.D.
65c67c1a5d2ded2ab7c85ba2
4 février 2024
Attendu que les deux requêtes ont été jointes en application de l'article L614-7 du CESEDA et en vue d'une bonne administration de la justice.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007714387
19 mars 1986
rendue sur cette requête le 9 mars 1984, sans que celle-ci ait été rappochée de la demande d'aide judiciaire, est entachée d'une erreur matérielle qui n'est pas imputable à la requérante et qui, par application
657806cbba3a458318c81539
1 septembre 2023
En application de l'article 9 du code de procédure civile, il appartient à Mme [D] [P] d'apporter la preuve de l'atteinte portée à ses droits.
6285e0eb6a1876057df5d2d2
18 mai 2022
DÉBATS : à l'audience publique du mercredi 18 mai 2022 à 08 h 30 ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le mercredi 18 mai 2022 à Le premier président ou son délégué, Vu les articles
64c35c6df01612d969deff96
27 juillet 2023
[H] [I] sans conclusions écrites préalable de son avocat et en violation de l'article 16 du code de procédure civile imposant le respect d'un débat contradictoire doit être déclarée irrecevable pour ce
61372644cd580146774243c0
26 novembre 2003
des dispositions de l'article 78 du Code de procédure pénale ; que le recours à cette mesure de coercition n'implique pas nécessairement le placement en garde à vue de celui qui y est soumis, puisque,
ECLI:FR:CCASS:2012:C100319
14 mars 2012
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 78-2 du code de procédure pénale dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi
Page 10 sur 1611