CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2504437_20260206
6 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 novembre 2025, le préfet de l’Hérault conclut au non-lieu à statuer.
Reconduite à la frontière
DTA_2304822_20231204
4 décembre 2023
Mme B A demande l'annulation de cet arrêté. L'exception de non-lieu à statuer opposée en défense : 3.
DTA_2304823_20231204
Mme A B demande l'annulation de cet arrêté. L'exception de non-lieu à statuer opposée en défense : 3.
DTA_2304824_20231204
Mme B demande l'annulation de cet arrêté. L'exception de non-lieu à statuer opposée en défense : 3.
comm
à l'arrêt de la déclarer irrecevable en ses demandes dirigéesc/M. Q
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00233
20 mars 2019
pénal ayant fondé un sursis à statuer prononcé en juin 2001, non-lieu qui mentionnait néanmoins les pratiques de la banque manquant de rigueur et de clarté », et enfin que c'était la banque qui avait
1ère Chambre
DTA_2301162_20250520
20 mai 2025
Par des mémoires en défense enregistrés les 10 avril 2024 et 23 mai 2024, la commune de L'Isle sur la Sorgue conclut, dans le dernier état de ses écritures, au non-lieu à statuer.
cr
NCE, en date du 1er juin 2004, qui, dans l'information suiviec/Pascal Y
61372693cd58014677426b0a
12 avril 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze avril deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
5ème Chambre
DTA_2207800_20250410
10 avril 2025
Il demande au tribunal d'annuler cet arrêté. Sur l'exception de non-lieu à statuer : 2.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100949
13 septembre 2017
par des motifs impropres à établir que le délai de trente et un mois qui s'était écoulé entre la demande de disjonction et de non-lieu et l'ordonnance de non-lieu du 26 février 2016 n'était pas excessif
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02237
19 septembre 2017
X... qui avait le statut de témoin assisté, et qui à tort, en cette qualité, a bénéficié d'un "non lieu" dans l'ordonnance de renvoi devant la cour d'assises ; que sur la mise en examen de M.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2400607_20251010
10 octobre 2025
A... demande l’annulation de ces trois arrêtés.
DTA_2400093_20260317
17 mars 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 28 octobre 2025, la commune d’Avignon conclut au non-lieu à statuer.
1ère chambre
DTA_2301984_20241112
12 novembre 2024
A demande l'annulation de cet arrêté. Sur l'exception de non-lieu à statuer : 2.
2ème chambre
DTA_2302935_20250327
27 mars 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 10 mars 2025, le préfet du Gard conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation et au rejet du surplus de la requête.
DTA_2302936_20250327
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01863
11 juillet 2017
l'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel et de non-lieu partiel rendue le 8 octobre 2010 par l'un des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris, a constaté l'irrégularité
3ème Chambre
DTA_2304647_20260512
12 mai 2026
La société EPC France demande l’annulation de cet arrêté.
DTA_2201887_20231023
23 octobre 2023
C demande l'annulation de cet arrêté. Sur le non-lieu à statuer sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire et sur la décision portant obligation de quitter le territoire français : 2.
4ème chambre
DTA_2313965_20250613
13 juin 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 9 février 2024, le préfet de Seine-et-Marne conclut au non-lieu à statuer sur la requête, la requérante ayant volontairement embarqué à destination de la Roumanie
4e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2405649_20240423
23 avril 2024
A demande l'annulation de cet arrêté. Sur le non-lieu à statuer de la requête renvoyée par le tribunal administratif de Cergy-Pontoise : 2. La requête de M.
Page 10 sur 23737
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.