CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201425
26 septembre 2013
12 et 13, pour les demandes dont l'intérêt du litige n'est pas évaluable en argent, l'émolument proportionnel est représenté par un multiple de l'unité de base prévue à l'article 10, actuellement fixée
Cour d'Appel
6253cc07bd3db21cbdd8ee66
20 décembre 2011
un émolument proportionnel à l'importance de l'affaire (art 9 du tarif) en fonction d'une unité de base révisable périodiquement fixé en pourcentage de la manière définie par l'article 11 lorsque l'intérêt
6253cbd9bd3db21cbdd8e720
2 novembre 2011
la SCP CHABAUD DURAND-MARQUET alors qu'elle correspond à la condamnation prononcée en première instance et prétend qu'en appel elle a été réduite à la somme de 100 000 euros ; Mais attendu que l'intérêt
6253ca86bd3db21cbdd8b448
8 avril 2008
. ; Attendu que l'ordonnance de taxe rendue par le Conseiller taxateur près la Cour d'appel de CHAMBERY a considéré que l'intérêt du litige n'étant pas évaluable en argent, il y avait lieu à application
613720d5cd580146773eec97
22 février 1989
expert, alors que, d'une part, une mesure d'instruction ne pouvant être ordonnée que s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve des faits dont pourrait dépendre l'intérêt
6137211acd580146773f1010
29 novembre 1989
alors que, d'autre part, en se bornant à énoncer par un motif de pure forme et sans ancunement en justifier que le nombre d'unités de base allouées à la SCP Paul-Boncour et Faure était conforme à l'intérêt
607943299ba5988459c4135f
15 juin 1973
FORME OPPOSITION A CETTE ORDONNANCE DE TAXE, IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LEDIT AVOUE NE POUVAIT PRETENDRE A UN DROIT PROPORTIONNEL EN RAISON DU CARACTERE INDETERMINE DE L'INTERET
6253ca0dbd3db21cbdd89eb6
27 février 2006
servi de base au montant des condamnations prononcées par l'une ou l'autre de ces juridictions" ; Attendu qu'il suit de ce texte prévoyant que l'intérêt du litige doit être calculé distinctement pour
ECLI:FR:CCASS:2011:C201274
23 juin 2011
de la partie de ces conclusions qui n'a pas été soutenue » ; que l'article 9 dispose que l'intérêt du litige, à défaut d'éléments d'appréciation résultant de la demande elle-même est déterminé selon cinq
6253c984bd3db21cbdd888e9
25 octobre 2006
, mais qu'en l'absence de condamnation , ces bulletins respectifs ont été établis au regard de l'article 12-2o du tarif, qui sont présentés en considération de l'intérêt de litige, qui constitue une base
ECLI:FR:CCASS:2013:C200586
11 avril 2013
aux débats, il doit être alloué à l'avocat un droit proportionnel, et non un droit variable, qui sera calculé d'après le prix du bail acquis qui constitue l'intérêt du litige ; que c'est à juste titre
6253ca1fbd3db21cbdd8a1c3
12 mars 2007
Ils réclament la communication les justifications des débours réclamés par l'avoué et demandent que l'état de frais soit vérifié au regard des actes réellement effectués et de l'intérêt du litige.
ECLI:FR:CCASS:2014:C200595
10 avril 2014
; que, dans tous les cas, il a droit à une rémunération minimale de 50 unités de base ; que, par ailleurs, suivant les articles 12 et 13 du tarif, pour les demandes dont l'intérêt du litige n'est pas
ECLI:FR:CCASS:2012:C201664
18 octobre 2012
ont été rédigées et notifiées par l'avoué ne permettait pas de remettre en cause l'appréciation portée par le président de la chambre qui avait rendu l'arrêt entre les parties sur l'évaluation de l'intérêt
6253cc95bd3db21cbdd90959
1 août 2013
après application d'un coefficient réducteur de 0, 7 sur la somme fixée au jugement et rappelle qu'en application de l'article 25 du décret du 31 août 1984, l'émolument est calculé en fonction de l'intérêt
6253cc1abd3db21cbdd8f20b
6 mars 2012
En application du décret du 30juillet 1980 modifié par décret du 31 août 1984 et du 12 mai 2003, et notamment des dispositions de l'article 25, l'intérêt du litige est déterminé, quand il s'agit du paiement
ECLI:FR:CCASS:2015:C200304
5 mars 2015
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 11 du décret n° 80-608 du 30 juillet 1980 fixant le tarif des avoués près les cours d'appel ; Attendu que, lorsque l'intérêt
ECLI:FR:CCASS:2013:C200420
21 mars 2013
Z..., alors, selon le moyen, qu'un président de chambre taxateur ne peut, pour fixer l'intérêt du litige, procéder par des motifs d'ordre général, sans préciser l'importance ou la difficulté de l'affaire
ECLI:FR:CCASS:2013:C200717
16 mai 2013
rémunération pour tous les actes de la procédure, préparation, rédaction, établissement de l'original et des copies, vacations et démarches de toute nature ; qu'ils sont déterminés, pour les demandes dont l'intérêt
6253cb86bd3db21cbdd8db19
4 avril 2011
Elle conteste l'évaluation de l'intérêt du litige servant de base au calcul de l'émolument de l'avoué soutenant : - que " la demande de mainlevée d'hypothèque n'est pas possible, car la radiation totale
Page 10 sur 30021