X... qui se fondait sur son "refus de signer le nouveau contrat de travail : conditions générales et conditions particulières superviseur, "établissait clairement que la modification refusée par le salarié

    Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignent du refus des autorités d’exécuter l’arrêt définitif du 4 mars 1998 du tribunal départemental de Bucarest pour ce qui

Par LRAR du 16 mai 2002 il était licencié pour : - Absences et retards répétés et non justifiés, rendant impossible le fonctionnement normal du service - Refus de coopérer, d'exécuter les ordres de la

de licenciement le 17 février 2006 soit à l'age de 56 ans; qu'il percevait au moment de son départ de l'entreprise un salaire mensuel de 3.195,02 €; Attendu que le licenciement était motivé par le refus

second lieu, que les requérants ont saisi la juridiction administrative d'une demande tendant à obtenir indemnisation des préjudices résultant à la fois de l'illégalité de l'arrêté du 28 juin 1996 et du refus

Sur la régularité de la procédure Selon l'article L552-7 du CESEDA le juge peut à titre exceptionnel être à nouveau saisi lorsque la mesure d'éloignement n'a pu être exécutée en raison du refus de

    Citant l’article 8 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1, elle allègue ensuite que le refus des autorités d’exécuter la décision précitée limite la possibilité pour elle et sa

[K] invoque entre autre la notification d'une sanction disciplinaire injustifiée, le refus de l'employeur d'exécuter le jugement rendu par le conseil de Prud'hommes et sa mise au placard, par le recours

  Le requérant dénonçait le refus des autorités d’exécuter une décision de justice définitive et soutenait que la non-exécution de cette décision avait porté atteinte au droit au respect de ses biens

Suivant procès-verbal du 20 juillet 2025, il a été constaté que sollicité à 8h10 pour se rendre à l'audience à laquelle il a été convoqué, X se disant [U] a refusé son extraction.

ce qu'il a débouté Mme [D] tant de sa demande en paiement d'allocations journalières en exécution du contrat litigieux que de sa demande indemnitaire en réparation d'un préjudice moral causé par le refus

  La Cour estime que le gouvernement roumain n’a offert aucune justification valable pour le refus des autorités d’exécuter avant le 25   février   2005 le jugement en cause, refus qui a

indépendant ; le refus du salarié d'exécuter sa mission organisée dans des conditions habituelles et normales caractérise de sa part un acte d'insubordination, étant observé que le règlement intérieur

Il ressort de l'ensemble de ces éléments que la matérialité du grief énoncé dans la lettre de licenciement tenant dans le refus du salarié d'exécuter sa mission prévue à compter du 27 mars 2010, consistant

Le 2 avril 2025 , VALOMARNE a adressé à ALLIA, une mise en demeure d'exécuter l'ordre de service n°1, en raison de son refus persistant et injustifié, par courrier RAR incluant la possibilité d'une résiliation

Devant votre refus de les exécuter vous avez reconnu par écrit que vous n'accepterez pas d'accomplir de telles tâches. ..................................................................................

Le tribunal estima que le refus du maire d’exécuter le jugement en cause n’était pas un acte administratif et, par conséquent, n’était pas susceptible de recours devant les juridictions administratives

séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 29 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 en ce que son terme est postérieur au délai de six mois dont l'administration dispose pour exécuter