CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 517 résultats pour « Borgna »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00226

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

O... ne s'était pas borné à apposer le nom de l'auteur en bas de celle-ci pour éviter toute usurpation; qu'en se déterminant de la sorte, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de

Source officielle

Page 100 sur 676

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0109JUD003782797

Admin. suprême

9 janvier 2001

9 janvier 2001

Le requérant se borna à remettre l’acte d’assignation à sa compagnie d’assurances qui se constitua devant le juge le 21   janvier   1982.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111014

Admin. suprême

30 mars 2012

30 mars 2012

Dans les plaidoiries du 10 juillet 2009, il se borna toutefois à réitérer les motifs déjà exposés dans l’appel.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2892003-3178493

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

Costreie, assisté d’un huissier de justice   (qui se borna à dresser des procès verbaux consignant les échecs rencontrés), lui-même plusieurs fois accompagné d’officiers de police et d’inspecteurs

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0412DEC006614713

Admin. suprême

12 avril 2018

12 avril 2018

János Budapest   28/02/2018 03/01/2018 5,000     32187/14 17/04/2014 (5 applicants) Edit Rozália Urbán 19/01/1965 Dezsone Pecsi 04/09/1954 Endre Laszlo Balogh 27/01/1945 Ferenc Lajosne Bognar

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3814

Admin. suprême

9 juin 2005

9 juin 2005

Toutefois, il ne prononça pas d’injonction de reloger l’intéressée et se borna à déclarer que les autorités devaient inscrire celle-ci sur une   «   liste d’attente prioritaire   » en vue

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0313DEC001811024

Admin. suprême

13 mars 2025

13 mars 2025

Tibor ANTAL 1977 József István BALOG 1976 Piroska Ilona BALOG 1966 Gáspárné BALOGH 1940 János BÁNSZKI 1957 Mária BARTUCZNÉ KOCSIS 1950 Ildikó Mária BENKE 1981 Márta Mária BERENTE 1975 Zsuzsanna Edit BOGNÁR

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-228955

Admin. suprême

31 octobre 2023

31 octobre 2023

GEORGIANA IMPORT EXPORT S.R.L. 11/01/2018 11/01/2018 53158/14 JIPA 16/05/2019 16/05/2019 1159/08 BARBU 14/06/2016 14/06/2016 11646/06 BOGNÁR 12/10/2021 12/10/2021 22039/03 NISTOR AND OTHERS 20/10/2020

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210555

Cassation

6 octobre 2016

6 octobre 2016

A l'extrême, il peut y avoir perte totale de la capacité de travail de l'intéressé : c'est le cas, par exemple, du borgne qui perd son deuxième oeil, et du manchot qui sera privé du bras restant.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

63d3799fd1bc2605de4b472c

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 1] Assistée par Me Jean-Philippe POUSSET de la SCP LAVALETTE AVOCATS CONSEILS, avocat au barreau de CHARENTE Représentée par Me Katell LE BORGNE

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6780be18780de3a214879e04

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉ : [L] [F] né le 06 Janvier 1958 à [Localité 4] (78) de nationalité Française retraité demeurant [Adresse 2] - [Localité 1] Représenté par Me Katell LE BORGNE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2503956_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

eaux pluviales sur le terrain) du règlement du plan local d'urbanisme applicable en zone Uc et le moyen tiré de la méconnaissance des prescriptions du PPRN applicables en zone 1.15 (façade Est non borgne

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6162f6f2b807dfe813d296f1

Appel

24 novembre 2011

24 novembre 2011

avocats au barreau de la CHARENTE INTIMÉ : Monsieur [D] [C] né le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 3] de nationalité Française, demeurant [Adresse 2] représenté par Maître Katell LE BORGNE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3dbd3db21cbdd8a6dc

Appel

25 mars 2008

25 mars 2008

né le 08 Mars 1984 à ANGOULEME (16000) demeurant Chez Monsieur et Madame Ali X... ... 16000 ANGOULEME, Demandeur, Absent, représenté par Maître Katell LE BORGNE substituant la SCP L. Y...

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2200511_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 janvier 2022, la SAS TACHY IMMAT, représentée par Me Le Borgne, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 23 décembre 2021 par

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203138_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

propriétaire de la parcelle et sont dépourvues d’ouvrage particulier de confortement autre que la chape sur laquelle les pavés de la cour des requérants ont été placés, débouchent dans un regard de jonction, borgne

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102329_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

en dehors du cadre du marché public passé et, d'autre part, à une absence d'étanchéité du mur de la cave ; - les travaux de réfection prônés par l'expert qui portent sur la suppression du regard borgne

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1116DEC003597797

Admin. suprême

16 novembre 1999

16 novembre 1999

En guise de réponse, le procureur se borna à apposer sur ladite demande la note suivante   : «   elle [ re ] viendra le 18   [ mars ]».

Source officielle
CC

cr

613725e2cd5801467742143a

Cassation

6 février 2001

6 février 2001

Pierre, - La SOCIETE BORDAS, civilement responsable, - La COMPAGNIE AXA ASSURANCES, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de LIMOGES, chambre correctionnelle, en date du 15 mars

Source officielle
CC

comm

613723c0cd5801467740da97

Cassation

8 janvier 2002

8 janvier 2002

rejeté sa demande ; que la société Héliafric a fait appel du jugement ; qu'elle a demandé de prononcer la résolution de la vente ; Attendu que pour prononcer la résolution de la vente, l'arrêt se borne

Source officielle