CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JU REFERE ETRANGERS 15 JOURS
DTA_2403673_20241119
19 novembre 2024
des conditions matérielles d'accueil, et notamment du risque de refus au motif que le délai de quatre-vingt-dix jours était expiré, la privant de faire valoir un motif légitime pour bénéficier des conditions
Reconduite à la frontière
DTA_2507229_20250915
15 septembre 2025
l'asile, sans motif légitime, dans le délai de 90 jours suivants son entrée sur le territoire français.
cr
61372696cd58014677426c9e
28 septembre 2005
du Code pénal et l'impossibilité d'agir autrement pour ouvrir la trappe ; mais qu'aucune disposition législative ou réglementaire ne lui prescrivait d'accomplir cet acte ; que de même, il n'a jamais reçu
DTA_2513250_20251112
12 novembre 2025
l’asile, sans motif légitime, dans un délai de 90 jours suivant son arrivée en France.
JU REFERE ETR 15 JOURS
DTA_2502041_20250627
27 juin 2025
En second lieu, pour refuser le bénéfice des conditions matérielles d'accueil à M.
6137256ecd5801467741daf0
5 décembre 1995
26 et suivants du Code de procédure pénale, 5 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de refus
6079a8e99ba5988459c4f2de
30 octobre 2006
56-2 du code de procédure pénale, constituaient une ingérence nécessaire et proportionnée en regard des exigences relatives au respect du secret des sources journalistiques et poursuivaient un but légitime
3ème chambre A
69d89bc5cdc6046d47bc914e
9 avril 2026
Par déclaration reçue au greffe le 16 mars 2021, M.
soc
613723a7cd5801467740c865
17 mai 2001
prestation complémentaire de retraite s'acquièrent par le versement de cotisations, peu important à cet égard que l'évaluation et l'exigibilité de ces prestations soient ultérieures ; qu'en énonçant, pour refuser
civ3
613722edcd580146774034c0
14 mai 1997
Fradhor rappelait qu'elle était d'essence financière, la propriété du bien ne jouant que le rôle d'une garantie, ce dont il résultait que les établissements de crédit-bail, qui pouvaient retirer légitimement
ECLI:FR:CCASS:2016:C300722
16 juin 2016
H..., Mme K... et Mme D... à « intenter en justice à leurs frais et risques l'action en nullité de la vente du 16 novembre 2000 que la commune d'Aulus-les-Bains refuse d'exercer », que cette autorisation
3ème chambre
DTA_2101157_20230411
11 avril 2023
Par une décision du 23 août 2022, la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) a annulé cette décision, et a reconnu le statut de réfugié à Mme B.
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
68f866a1cb86fa851c25cc91
21 octobre 2025
pour y procéder le docteur [A], centre hospitalier de [Localité 16], [Adresse 3], - dit que l'expert pourra s'adjoindre l'avis d'un expert d'une autre spécialité, si nécessaire, - dit qu'en cas de refus
6ème chambre
DCA_22NT03599_20240206
6 février 2024
des conditions matérielles d'accueil dès lors que ces dispositions traitent du refus par le demandeur d'asile de l'offre de prise en charge qui lui est faite et non du refus par l'administration du bénéfice
Magistrat Mme GAZEAU
DTA_2502210_20250509
9 mai 2025
Par une décision du même jour, dont l'intéressée demande l'annulation, le directeur territorial de l'OFII lui a refusé le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. 2.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02034
20 septembre 2017
En conséquence le refus d'accès au stage en raison de l'âge constitue une discrimination ne reposant sur aucun motif légitime.
DTA_2503729_20250327
27 mars 2025
de réexamen de sa demande d'asile ; / 4° Il n'a pas sollicité l'asile, sans motif légitime, dans le délai prévu au 3° de l'article L. 531-27. / La décision de refus des conditions matérielles d'accueil
3ème Chambre
DTA_2303170_20231214
14 décembre 2023
avaient demandé l'asile plus de quatre-vingt-dix jours après leur entrée en France, sans motif légitime.
DTA_2506898_20250716
16 juillet 2025
d'asile ; 4° Il n'a pas sollicité l'asile, sans motif légitime, dans le délai prévu au 3° de l'article L. 531-27.
Eloignement urgent
DTA_2407553_20250107
7 janvier 2025
accorder, à titre provisoire, l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler la décision du 17 décembre 2024 par laquelle la directrice territoriale de l'Office français de l'immigration et l'intégration lui a refusé
Page 103 sur 3126
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.