Estimant que son ancienneté n'a pas été reprise à sa juste valeur, monsieur [J] saisit le Conseil des prud'hommes de Créteil, d'abord, en référé le 7 août 2017 afin de faire inscrire son ancienneté au

- que les salariés comptent une très grande ancienneté.

Fédération DES EMPLOYES ET CADRES FORCE OUVRIERE [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Charlotte DUBUISSON, avocate au barreau de PARIS, toque : C2372 INTIMÉ Monsieur [E] [E] [Adresse

Bernard ROUSSEAU, président de chambre, président, Mme Marie-Josée BOLNET, conseiller, Mme Françoise GAUDIN, conseiller.

Par suite, les intimés ne peuvent reprocher à M.

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, M.LACROIX-ANDRIVET, Président a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Fabien MARTELLI (avocat au barreau de MONTPELLIER) (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2011/ 7397 du 07/ 06/ 2011 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de MONTPELLIER) INTIMEE

) INTIMEE : La S.A.S.

[I] évoque un contrat du 6 mars au 31 mai 2017 pour lequel il aurait été affecté à la culture des asperges, 'alors qu'aucun contrat de travail ne le prévoit, les contrats de travail produits par l'employeur

Le salarié fait valoir en réplique que les faits antérieurs au 13 mars 2019 sont prescrits, la procédure disciplinaire ayant été engagée le 13 mai suivant.

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 26 Mai 2011.

**************** Composition de la cour : L'affaire a été débattue le 26 Mars 2012, en audience publique, devant la cour composé (e) de : Madame Patricia RICHET, Présidente, Madame Marie-Claude

liste des propositions de postes d'une société pharmaceutique et en lui demandant de faire connaître avant le 21 mai 2007 son accord d'acceptation de l'un des postes proposés et lui a adressé les16 mai

[S] avait une ancienneté de vingt ans et cinq mois. Le 9 mars 2020, M.

Aux termes d'une déclaration au greffe du 11 mars 2021, la salariée a interjeté appel de cette décision.

dans l'affaire opposant : APPELANTE : Madame [U] [S] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Maître LACOMME de la SELARL LACOMME AVOCAT, avocat au barreau de DAX INTIMÉE :

erroné (en votre faveur), - Une application d'un taux de prime d'ancienneté erronée (en votre faveur), - Le maintien d'une prime d'ancienneté lors de votre promotion en qualité de cadre.

à mai, voici notre souhait : * Du lundi 22 février au vendredi 26 février 2016.

Par déclaration du 7 mai 2024, Mme [S] [B] a interjeté appel du jugement prononcé par le 28 mars 2024 par tribunal judiciaire de Bastia en toutes ses dispositions.

Madame [G] [U] Née le 29 mars 1978, à [Localité 7] Chez M.