CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NT03006_20250321
21 mars 2025
Toutefois, à l'appui de son moyen, le requérant se borne à invoquer les stipulations de l'article 14 de la convention franco-togolaise qui sont dépourvues d'effet direct, dès lors qu'elles prévoient seulement
6ème Chambre
DTA_2507307_20251223
23 décembre 2025
Vu : - la convention franco-sénégalaise du 1er août 1995 ; - le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - le code de justice administrative.
ORCA_23VE00361_20240905
5 septembre 2024
Vu : - la convention franco-ivoirienne du 21 septembre 1992 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative.
civ1
6137241fcd58014677412916
12 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses quatrième et cinquième branches : Vu les articles 1, 4 et
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007746339
31 janvier 1990
en appel alors que la requérante n'avait en première instance développé que des moyens de légalité interne, sont irrecevables ; Considérant, d'autre part, qu'aux termes des articles 4 et 5 de la convention
2 SS
CETAT:CETATEXT000007837636
30 avril 1993
refusant de lui renouveler son titre de séjour en qualité d'étudiant ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Vu la convention
4ème chambre
DTA_2503519_20250624
24 juin 2025
litige est entachée d'une erreur de fait, est insuffisamment motivée, est entachée d'un défaut d'examen réel et sérieux de sa situation personnelle, méconnait les stipulations de l'article 9 de la convention
11ème Chambre
DTA_2400091_20241107
7 novembre 2024
d'office, tiré de ce que la décision de refus de titre de séjour contestée est entachée d'une méconnaissance du champ d'application de la loi dès lors que la situation du requérant est régie par la convention
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02862_20230511
11 mai 2023
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention franco-sénégalaise du 1er janvier 1995 ; - le code de l'entrée et du séjour des
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2405462_20250212
12 février 2025
Elle soutient que la décision contestée est illégale au motif que : - elle méconnaît les stipulations de l'article 9 de la convention franco-congolaise car elle produit son certificat de scolarité à
ECLI:FR:CCASS:2008:C100011
9 janvier 2008
ci-après annexés : Attendu que ces moyens ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le troisième moyen : Vu l'article 3 du code civil, ensemble l'article 9 de la convention
4ème Chambre
DTA_2104496_20230621
21 juin 2023
d'asile ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 10 de la convention
5ème chambre
DTA_2204156_20240227
27 février 2024
Vu : - la convention franco-camerounaise, signée à Yaoundé le 24 janvier 1994 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; -
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02722_20240307
7 mars 2024
Il soutient que : - le refus de séjour est entaché d'incompétence de son signataire ; - il méconnaît l'article 9 de la convention franco-béninoise du 21 décembre 1992 ; - il est entaché d'erreur
2ème chambre
DTA_2402295_20251113
13 novembre 2025
Vu : - la convention franco-sénégalaise relative à la circulation et au séjour des personnes signée à Dakar le 1er août 1995 ; - le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
CETAT:CETATEXT000007707354
16 décembre 1983
Varonas Investment Corporation ; 2° la condamnation de ladite société au remboursement des frais de réparation des dégâts causés au pont de Gerstheim ; Vu le code des tribunaux administratifs ; la Convention
Z... et de son assureur, l'a déclarée recevable en son actionc/M. X
60794c179ba5988459c44a9c
13 avril 1988
, la juridiction du second degré aurait violé les articles 3, 4 et 11 de la convention franco-espagnole du 28 mai 1969 sur la reconnaissance et l'exécution des décisions judiciaires et arbitrales et des
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2601825_20260408
8 avril 2026
travail ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de cette décision implicite de refus qui est entachée : . d’une incompétence de l’auteur, . d’une méconnaissance de l’article 9 de la convention
2ème Chambre
DTA_2501456_20251009
9 octobre 2025
administrative, de ce que le jugement est susceptible d’être fondé sur un moyen d’ordre public tiré de la méconnaissance du champ d’application de la loi, dès lors que les stipulations de l’article 4 de la convention
CETAT:CETATEXT000007750456
26 octobre 1988
Paris, Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 et le décret n° 46-1574 du 30 juin 1946 ; Vu le décret n° 77-1215 du 25 octobre 1977 portant publication de la convention
Page 108 sur 19523
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.