CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile 1-2
660cf26f7c1ccb0008628fbd
2 avril 2024
litigieux a été conclu (15 décembre 2020), - le cahier des conditions de vente du bien ne fait pas mention de bail et ne mentionne que le seul bail du 5 janvier 2019, - contrairement à ce que
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300080
1 février 2018
Pierre X..., même s'il continuait à bénéficier d'une mise à disposition des terres précédemment louées au GAEC, ne pouvait se prévaloir d'un tel bail ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et
comm
613723a5cd5801467740c72a
3 avril 2001
Lafortune, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt déféré (Paris, 24 mars 1998), que la société
BSM contentieux<10 000€
6a0cc08fcdc6046d473b303c
9 avril 2026
Ce devis est validé au seul titre des éléments de cuisine, pour un montant de 250,00 euros, les autres postes relatifs aux équipements de la salle de bains et des WC n’étant pas justifiés au regard des
ECLI:FR:CCASS:2020:C300435
9 juillet 2020
Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.
Pôle 4 - Chambre 3
653b598f502b828318c4e533
26 octobre 2023
A supposer que la demande de "Dire et juger que le contrat de bail sur lequel se fonde Mme [P] [W] est un faux et entaché d'irrégularités" puisse être considérée comme une demande de nullité du bail de
Chambre 1-2
680b1da42c124f4fd8d67256
24 avril 2025
Si, à l'expiration de cette durée et au plus tard à l'issue d'un délai d'un mois à compter de l'échéance, le preneur reste et est laissé en possession , il s'opère un nouveau bail dont l'effet est réglé
65af6884b6c6260008b530bc
18 janvier 2024
un événement de force majeure pouvant exonérer le bailleur de cette obligation pendant la durée du contrat de bail (3e Civ, 4 juin 2013, n° 11-27.650 ; 3ème Civ., 23 novembre 2011 n°10-25978).
6688de42676b73dd81b96f6c
4 juillet 2024
Mme [J] [P], représentée par son conseil, a indiqué que la clause résolutoire du bail n'a pas pu jouer en raison de l'inexactitude des décomptes présentés.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300517
31 mai 2018
litigieux pour cession prohibée mais de la seule demande d'autorisation de cession du bail formée par M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300975
9 septembre 2014
X..., propriétaire d'un local donné en location à Mme Y... selon bail du 1er juillet 2001, a assigné la locataire en résiliation de ce bail pour modification de la destination contractuelle des lieux et
ECLI:FR:CCASS:2018:C300024
18 janvier 2018
Y..., le moyen est dépourvu de portée ; Sur le troisième moyen, ci-après annexé : Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande d'autorisation de céder le bail qui lui a été consenti
ECLI:FR:CCASS:2016:C310163
7 avril 2016
Kapella, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre
Pôle 5 - Chambre 3
62624842b1a50c277d4c5b6f
20 avril 2022
étant précisé que le bailleur ne peut être dispensé de son obligation de délivrance par une clause générale du bail.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300475
2 mai 2012
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 15-I, alinéa 2, de la loi du 6 juillet 1989 ; Attendu que le délai de préavis applicable
2ème chambre
661a20394cfa010008a2d8a3
9 avril 2024
A défaut d'accord du nu-propriétaire, l'usufruitier peut être autorisé par justice à passer seul cet acte. » La violation de la règle impérative prévue par l'article précité entraîne la nullité du bail
Chambre 4-8b
6538b33e7ffc2c8318edfe7e
24 octobre 2023
Par jugement du 10 mai 2022, le pôle social du tribunal judiciaire de Digne-les-Bains a : condamné la CPAM à régler à M.
soc
61372344cd580146774078f1
5 janvier 1999
Kehrig, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que M. X..., embauché, en 1987, par M.
Chambre Civile
66975e9d92a5b3e8ade13f0a
15 juillet 2024
MOTIFS I- Sur la réception des travaux Moyens des parties Les consorts [Y] soutiennent que la réception n'est soumise à aucun formalisme et peut être tacite, la seule exigence quant sa validité
686df87abdbdd86396f38fdb
8 juillet 2025
M. et Mme [D] font valoir que les époux sont, de jurisprudence constante, cotitulaires du bail ayant pour objet le logement de la famille, même si un seul époux est signataire du bail, et ce peu important
Page 11 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.