CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

78 792 résultats pour « article 46 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD001322108

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention.

Source officielle

Page 11 sur 3940

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9252

Admin. suprême

7 janvier 2014

7 janvier 2014

Italie - 77/07 Arrêt 7.1.2014 [Section II] Article 14 Discrimination Impossibilité pour un couple marié de donner à leur enfant légitime le nom de sa mère   : violation Article 46 Article 46-2 Exécution

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-248808

Admin. suprême

4 février 2026

4 février 2026

Case Judgment of Final on 38055/22 MERKULOV 20/06/2024 20/06/2024 11119/24 SPEKTOR 03/04/2025 03/04/2025   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-247716

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

6 § 1 de la Convention, constatée en raison de la durée excessive de la procédure judiciaire ;   Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la

Source officielle
TCOM

Chambre 07

6a04713fcdc6046d4796719d

Commerce

12 mai 2026

12 mai 2026

1915 et suivants du code civil Vu les dispositions de l'article R.325-29 du code de la route Vu les dispositions de l'article 13 de l'arrêté du 3 décembre 1987 Vu les dispositions de l'article 46 du code

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14271

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

of a prisoner by fellow inmates due to subordinate position in informal prisoner hierarchy; lack of comprehensive State action: violation Article 46 Article 46-2 Execution of judgment General measures

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-248616

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

1546 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 13355/09 DI GABRIELE ET AUTRES 23/01/2025 23/01/2025   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-249432

Admin. suprême

11 mars 2026

11 mars 2026

2026, lors de la 1553 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 47052/18 GOLOVIN 13/07/2023 13/10/2023   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10811

Admin. suprême

7 juillet 2015

7 juillet 2015

Pologne - 72287/10 Arrêt 7.7.2015 [Section IV] Article 46 Arrêt pilote Mesures générales État défendeur tenu de prendre de nouvelles mesures pour garantir le droit à un procès dans un délai raisonnable

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1433

Admin. suprême

28 juillet 2009

28 juillet 2009

Judgment 28.7.2009 [Section IV] Article 46 Article 46-2 Execution of judgment Measures of a general character Obligation to introduce effective remedy for non-enforcement or delayed enforcement of judgments

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9543

Admin. suprême

1 avril 2014

1 avril 2014

Arrêt 1.4.2014 [Section IV] Article 46 Article 46-2 Exécution de l'arrêt Mesures générales État défendeur tenu d’instaurer un recours effectif en matière de durée excessive de procédures civiles En fait

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-250288

Admin. suprême

29 avril 2026

29 avril 2026

avril 2026, lors de la 1558 e réunion des Délégués des Ministres)   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 2480/10 HABILAJ 15/09/2022 15/09/2022   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13438

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

Turquie - 42048/19 Arrêt 19.10.2021 [Section II] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Diverses mesures pénales pour insulte au Président de la République au sujet de publications diffamatoires

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-248434

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Case Judgment of Final on 9051/18 BOZHILOVI 15/03/2022 15/03/2022 26759/12 PETROVI 02/02/2017 02/02/2017   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-248011

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

2025, lors de la 1545 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 80288/13 LOMBARDI 03/10/2024 03/10/2024   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008049630

Admin. suprême

28 février 2001

28 février 2001

6 de la loi du 31 décembre 1992 et les deux décrets contestés entre dans le champ des prévisions des stipulations susmentionnées de l'article 46 CE ; Considérant, en deuxième lieu, qu'en tant qu'exception

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0531JUD001496604

Admin. suprême

31 mai 2012

31 mai 2012

effectif au regard de l’article 13 de la Convention. 61.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD005027508

Admin. suprême

22 juillet 2014

22 juillet 2014

Il soutient en revanche que l’usage de la force en l’espèce était conforme à la loi, à savoir à l’article 16 de la loi n o 2559 et l’article 6 annexé à cette loi, et que l’incident fatal était imprévisible

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0228JUD001896703

Admin. suprême

28 février 2012

28 février 2012

Dommage matériel - réparation (Article 41 - Dommage matériel);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46-2 - Mesures générales

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7323

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

  Article 46 Article 46-2 Exécution de l'arrêt Mesures individuelles Etat défendeur tenu de protéger de façon adéquate les participants à un programme de protection des témoins   En fait – Le

Source officielle