CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

50 953 résultats pour « convocation du requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 3

DTA_2301267_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

Dans ces conditions et contrairement à ce que soutient le requérant, sa convocation devant la commission de discipline comportait avec suffisamment de précision les faits qui lui étaient reprochés.

Source officielle

Page 11 sur 2548

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0620JUD000594902

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

    Le requérant est né en 1948 et réside à Morainvilliers. 5.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2107476_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

premier licenciement annulé de l'intéressé ainsi que la nouvelle procédure de licenciement suivie au sein de l'entreprise, mentionne dans ses visas les dispositions du code du travail applicables, la convocation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0331DEC007590601

Admin. suprême

31 mars 2005

31 mars 2005

, un communiqué de l'ordre des avocats, le discours prononcé par le bâtonnier à l'audience de rentrée en janvier 1998 et sa carte de visite de transmission comportant des mentions manuscrites, la convocation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0907DEC002109411

Admin. suprême

7 septembre 2021

7 septembre 2021

    L’acte d’accusation mentionnait que, malgré l’envoi de convocations, la requérante ne s’était pas présentée pour être entendue. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005111199

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

    Le 13 juillet 1992, le requérant interjeta appel du jugement devant le tribunal de Bénévent.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00547_20230921

Admin. Appel

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Si, ainsi que le fait valoir la requérante, son fils n'a pas été convoqué pour être examiné par les médecins du collège qui a rendu cet avis, aucune disposition du code de l'entrée et du séjour des étrangers

Source officielle
TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2302043_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

En deuxième lieu, la pièce n° 8 produite en défense et relative à la convocation du requérant en préfecture est selon lui constitutive d'un traitement inhumain et dégradant en tant qu'elle l'informe qu'il

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2403840_20240729

Administratif

29 juillet 2024

29 juillet 2024

l'hébergement, que l'intéressé a pu faire valoir ses observations dans le cadre de procédure contradictoire qui a précédé l'édiction de la décision de sortie du lieu d'hébergement du 3 avril 2024 et que la convocation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD000344702

Admin. suprême

16 janvier 2007

16 janvier 2007

    Le requérant invite la Cour à conclure à une violation de l’article 6 §   1 de la Convention. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213JUD004635609

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

La décision de la juridiction d’appel du 21 mai 2009 ne contient aucune donnée sur la convocation du requérant et de son représentant ou sur la possibilité d’ajourner l’audience d’appel au cas où le requérant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0310JUD004176908

Admin. suprême

10 mars 2011

10 mars 2011

    Le requérant est né en 1942 et réside à Lehaina. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0918DEC003440305

Admin. suprême

18 septembre 2012

18 septembre 2012

Invoquant en substance l’article 34 de la Convention et se référant à la convocation du 10 novembre 2009 au parquet, adressée au requérant, ce dernier alléguait avoir été questionné par un procureur au

Source officielle
TJ

1ère Chambre

697b7283cdc6046d471ee9ca

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

élevant à 10.960 € et celui de la résolution n° 17 concernant l’entretien des espaces verts s’élevant à 8.100 € - l’avis du conseil syndical concernant ces deux résolutions n’a pas été joint à la convocation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1019DEC006593501

Admin. suprême

19 octobre 2004

19 octobre 2004

Le requérant se pourvut en cassation.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2507303_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

D’autre part, la convocation du requérant à la session de la commission du titre de séjour du 17 mai 2024, datée du 22 avril précédent, et reçue par l’intéressé le 25, produite par le préfet d’Ille-et-Vilaine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1971:0402DEC000476371

Admin. suprême

2 avril 1971

2 avril 1971

Dans une lettre du 10 janvier 1973, le Gouvernement belge apporte des précisions complémentaires concernant la convocation du requérant à l'audience du .. décembre 1971.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC005591700

Admin. suprême

3 novembre 2005

3 novembre 2005

  France (n o   56616/00, décision du 24 octobre 2002), le Gouvernement estime que l’absence de convocation du requérant à l’audience de la Cour de cassation n’a pas en elle-même enfreint son

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0830DEC001730990

Admin. suprême

30 août 1994

30 août 1994

Selon le Conseil d'Etat, aucun fait ne révélait que le requérant et son épouse étaient définitivement établis à istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0203DEC001423003

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

Le 19 juin 2003, le parquet exprima un avis favorable pour la convocation du requérant et de B. afin de vérifier la faisabilité d’une médiation entre les deux parties.

Source officielle