CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2
DTA_2100037_20231026
26 octobre 2023
concurrent évincé de la conclusion d'un contrat administratif est recevable à former devant ce juge du contrat un recours de pleine juridiction contestant la validité de ce contrat ou de certaines de
1ère Chambre
DTA_2105466_20230920
20 septembre 2023
le juge du contrat un recours de pleine juridiction contestant la validité du contrat ou de certaines de ses clauses non réglementaires qui en sont divisibles.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101040
4 octobre 2017
X... et portant sur la validité de l'acte notarié ; que son acte de cautionnement et la réitération de cet acte seront considérés comme non entachés de nullité ; que c'est par des motifs propres et pertinents
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201881
1 décembre 2011
X... demande de rejeter ces résultats au motif qu'ils émanent de Charbonnages de France, il convient cependant de relever que c'est bien ce dernier qui avait précédemment sollicité la production des résultats
1ère chambre civile A
5fd9bac0d0163fb0da278295
5 décembre 2019
[E] n'avait jamais contesté la validité de son engagement et qu'il avait même soutenu la validité de l'acte à l'occasion des procédures engagées par la SCI SR pour en obtenir l'annulation, qu'en intervenant
ECLI:FR:CCASS:2022:C200153
3 février 2022
Sur le fondement des actes notariés de prêts, la banque a fait pratiquer, le 18 février 2019, une saisie-attribution sur le prix de vente devant revenir à Mme [V] et à M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201635
3 décembre 2015
des actes de renouvellement des hypothèques conventionnelles, le commandement de payer valant saisie immobilière délivré le 16 mai 2013 à la requête de la société Banco BPI, se fonde sur les actes notariés
Pôle 5 - Chambre 9
6a0e9a1ccdc6046d47658f8d
20 mai 2026
La société CFDD réplique que les appelants contestent le jugement du 20 octobre 2023, essentiellement au motif qu'il valide le statut indépendant de M. [J], commissaire aux comptes.
68e5f1acc9f36f05b4431869
7 octobre 2025
L'obligation pour les notaires de s'assurer de la validité et de l'efficacité des actes qu'ils dressent s'étend à tous les actes auxquels ils donnent la forme authentique, en matière de libéralité, la
1re Chambre B
616301524c6681071edf67e7
16 mai 2012
objet du présent litige, n'est intervenu que postérieurement à ces engagements contractés par ceux-ci aux termes d'actes sous-seing-privé auxquels il n'a pas participé, même s'ils sont annexés à son acte
6ème chambre
DTA_1503709_20260106
6 janvier 2026
d’engagement de la maîtrise d’œuvre ; que le préjudice résultant de cette « faute lourde » est évalué à 22 566,19 euros.
Chambre 1-9
6711fa9c7603bf88a188451d
17 octobre 2024
Elle rappelle que le seul lien contractuel entre les parties résulte de l'acte de prêt notarié du 11 juillet 2003.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00166_20221128
28 novembre 2022
Chambre civile 1-1
6a17cdcecdc6046d47305523
27 mai 2026
Le notaire est tenu d'éclairer les parties et de s'assurer de la validité et de l'efficacité des actes rédigés par lui, c'est-à-dire des actes qui réalisent exactement les buts poursuivis par leurs clients
ECLI:FR:CCASS:2018:C101200
12 décembre 2018
des énonciations de l'acte notarié de prêt que celui-ci avait été accordé pour une destination professionnelle, la cour d'appel a légalement justifié sa décision de ce chef ; PAR CES MOTIFS : REJETTE
Pôle 2 - Chambre 2
5fca6a9f28511e54d8e9eb1e
22 octobre 2020
Par acte extra-judiciaire en date des 24, 27 et 28 février 2017, Mme [T] [X] épouse du patient, MM.
2ème chambre
650bdee2beee0f8318b97400
25 juillet 2023
(acte sous seing privé) et 19 mai 2011 (acte notarié).
2ème chambre section B
64a8ff6803029105dbedc230
7 juillet 2023
Ils ajoutent qu'autrement dit, il n'entre pas dans la mission expresse du juge de l'homologation de vérifier la validité de l'acte, n'opérant qu'un contrôle léger.
9e Chambre C
603565d626a2348d5d80e25c
29 avril 2016
Vous pouvez demander, avant la fin de votre préavis, à bénéficier à ce titre d'une action de bilan de compétences, de validation des acquis de l'expérience ou de formation.
Pôle 4 - Chambre 13
633d1ff762f5393e2eb44a09
4 octobre 2022
[F] de sa demande de dommages et intérêts pour procédure abusive, - condamné in solidum les demandeurs aux dépens, - condamné in solidum les demandeurs à payer à M.
Page 11 sur 130
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.