CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 772 résultats pour « exemplaire original »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109970

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

la formation de jugement ; que la circonstance que les copies de la demande de régularisation envoyée à la SOCIETE LUSTUCRU-RIZ ne comportent pas la signature de l'auteur de l'envoi figurant sur l'exemplaire

Source officielle

Page 11 sur 689

← PrécédentSuivant →
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109971

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

la formation de jugement ; que la circonstance que les copies de la demande de régularisation envoyée à la SOCIETE LUSTUCRU-RIZ ne comportent pas la signature de l'auteur de l'envoi figurant sur l'exemplaire

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109972

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

la formation de jugement ; que la circonstance que les copies de la demande de régularisation envoyée à la SOCIETE LUSTUCRU-RIZ ne comportent pas la signature de l'auteur de l'envoi figurant sur l'exemplaire

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

678189116d34da2cbdcddbe1

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

rendent impropre à sa destination, DISONS que l'expert accomplira sa mission, conformément aux dispositions des articles 263 à 283 du code de procédure civile DISONS qu'il déposera son rapport en un exemplaire

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008020117

Admin. suprême

28 février 2001

28 février 2001

HAUTS-DE-SEINE contre le jugement attaqué qui lui avait été notifié le 28 octobre 1999 a été enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 26 novembre 1999 ; qu'ainsi, alors même que l'exemplaire

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008219377

Admin. suprême

24 mars 2006

24 mars 2006

A est revêtu, dans son exemplaire original, de la signature de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2205438_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

administrative et l'auteur d'une telle requête est tenu d'adresser celle-ci de manière régulière à la juridiction soit au moyen de l'application Télérecours citoyen, soit en transmettant au tribunal un exemplaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2516903_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

mentionnés à l’article L. 431-8 précité, ou en la déposant par voie électronique au moyen du téléservice dit « C... citoyens » prévu à l’article R. 414-2 précité ou en transmettant au tribunal un exemplaire

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fd9fb7790f4b03cf3ad84ec

Appel

22 octobre 2019

22 octobre 2019

Ils critiquent la seconde version invoquée aux motifs qu'elle ne porte aucune mention du nombre d'exemplaires originaux signés et qu'aucun original n'a été produit.

Source officielle
CC

civ3

6137230acd58014677404af8

Cassation

11 février 1998

11 février 1998

se bornant à analyser une photocopie du contrat d'assurance souscrit par la société LCP auprès de l'UAP et seulement communiquée en cause d'appel, sans tenir compte de la sommation de communiquer l'original

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00825

Cassation

22 mai 2019

22 mai 2019

V... savait que l'un des exemplaires originaux lui était destiné, le fait que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100639

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

B..., C...et D...pour retenir la réalité d'un exemplaire original de la lettre du 27 janvier 1992 adressée par M. Z...à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca71bd3db21cbdd8b0b5

Appel

12 novembre 2007

12 novembre 2007

L'exemplaire original du présent bulletin d'adhésion, destiné à SOGECAP vaut récépissé de la note d'information.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2004108_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Enfin, si les sociétés requérantes affirment qu'elles ne pouvaient pas se prévaloir de l'accord transactionnel auprès des établissements bancaires faute de disposer d'un exemplaire original, il résulte

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100957

Cassation

10 septembre 2015

10 septembre 2015

de rétractation et détaille en son article 3 B les modalités d'exercice de la faculté de rétractation au moyen du formulaire détachable ci-joint ; « attendu que Madame Y..., qui ne produit pas l'exemplaire

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2214937_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

C soutient qu'il encourt des risques en cas de retour dans son pays d'origine, notamment en raison des menaces dont il allègue faire l'objet de la part de personnes hostiles qui sont à l'origine de poursuites

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA00772_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

dans la même mesure, que : - contrairement à ce qu'a estimé le tribunal, la SCI De Guisnes, qui avait indiqué au vérificateur son intention de scanner, avant leur remise, les documents dont les exemplaires

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA00773_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

A, dès lors que les documents dont les exemplaires originaux avaient été remis au vérificateur ne concernaient pas les rectifications notifiées à la SCI De Guisnes en ce qui concerne l'année 2014 ; -

Source officielle
TCOM

DELIBERE 1ERE CHAMBRE

6a17ff9dcdc6046d47356fe9

Commerce

26 mai 2026

26 mai 2026

[L] [P] verse aux débats : Son exemplaire original du contrat de location de site internet signé avec la société CRISTALID le 17 janvier 2023 ; Son exemplaire original de la fiche d'information précontractuelle

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100343

Cassation

20 mars 2014

20 mars 2014

3, précité, était absent du projet qui lui avait été soumis la veille de la conclusion de l'acte et procédait d'un « trucage » tardivement découvert, énonce qu'il s'abstient de produire le second exemplaire

Source officielle