CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

77 088 résultats pour « expert unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6a1a75d7cdc6046d4774e06a

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[T] [W] afin de voir ordonner une expertise judiciaire portant sur les comptes des sociétés civiles immobilières précitées.

Source officielle

Page 11 sur 3855

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6a1a75dbcdc6046d4774e0b6

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[J] [P] afin de voir ordonner une expertise judiciaire portant sur les comptes des sociétés civiles immobilières précitées.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

677ed47db01eea4cf01a5236

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

l’accident de travail, ce qui ne démontre pas que ce qui y est constaté ne serait pas antérieur à l’accident, mais parce que l’incidence de cet état antérieur sur les séquelles n’est pas certain, l’expert

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300837

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

vinylique expansé, et ce sur 1257 m² ; que la technique utilisée et l'ampleur de l'opération permettent de considérer la construction de ce sol comme un ouvrage au sens de l'article 1792 précité ; que l'expert

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

66f45021ee05e3ee32ca6bf6

T. Judiciaire

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Par jugement avant dire droit en date du 13 Février 2023, le tribunal a : “ORDONNÉ une mesure d’expertise médicale confiée au Docteur [E] [D], Expert inscrit sur la liste de la Cour d’Appel de BORDEAUX

Source officielle
CC

cr

613726a4cd580146774274ab

Cassation

3 octobre 2007

3 octobre 2007

D..., expert national, qui a cru, en cette qualité, pouvoir prêter son concours à une partie pour critiquer une expertise judiciaire, constituent, au-delà de l'affirmation d'un manque d'impartialité de

Source officielle
CC

cr

6079a8779ba5988459c4d5e5

Cassation

27 octobre 2004

27 octobre 2004

retenant qu'en désignant les experts non-inscrits uniquement "en raison de leurs compétences", le juge d'instruction avait suffisamment motivé sa décision, la chambre de l'instruction a violé ce texte

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

616337ec06e11dac7d76d105

Appel

22 novembre 2011

22 novembre 2011

Vu les uniques conclusions du 20 août 2009 de M.

Source officielle
CA

1re Chambre C

61609e55264c7ed035b03c85

Appel

11 septembre 2014

11 septembre 2014

À tout le moins, dire que le fait que l'expert conclut uniquement à une mauvaise appréciation sans que celle-ci soit qualifiée de fautive, est constitutif d'une contestation très sérieuse.

Source officielle
TJ

REFERES

68e7a4e7033cf481c39a2d17

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Monsieur [X] demande de limiter la mission expertale et d’exclure notamment tout examen sur la solidité des ouvrages, ce qui n’est pas opportun compte tenu de la nature des désordres; toutefois, l’expert

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca43bd3db21cbdd8a835

Appel

12 décembre 2007

12 décembre 2007

Par décision du 25 janvier 1999, ce comité a retenu l'existence d'un lien qualifié de direct et essentiel entre la profession exercée par Monsieur Y... et la pathologie dont la reconnaissance au titre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2402737_20240919

Administratif

19 septembre 2024

19 septembre 2024

Elle soutient que l'expertise judiciaire est toujours en cours, qu'une nouvelle partie doit être mise en cause, que l'expert judiciaire retient uniquement la responsabilité des maîtres d'œuvre et d'ouvrage

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02362

Cassation

30 novembre 2010

30 novembre 2010

. ; que la cour d'appel a infirmé cette décision le 17 Octobre 2006 et, par arrêt du 19 Juin 2007, a ordonné une mesure d'expertise médicale ; que l'expert a déposé son rapport le 17 Septembre 2007 ;

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

6a0fe3a8cdc6046d47869d4d

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

à la prise en charge des frais d'expertise ; en tout état de cause - d'ordonner à la société la communication du document unique d'évaluation des risques, établi depuis 2012 et ses mises à jour (2012

Source officielle
CC

cr

6137258dcd5801467741eb5d

Cassation

6 septembre 1993

6 septembre 1993

qu'à la demande du prévenu, la partie civile a établi trois contrats de confié comportant des prix en US dollars, s'agissant de marchandises en admission temporaire ; que les experts concluent que la

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a0e96f2cdc6046d47653ee1

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Par arrêt du 11 septembre 2024, la cour d'appel de Pau a confirmé cette ordonnance sauf à limiter l'arrêt des travaux au dépôt du rapport de l'expert sur la problématique de l'altimétrie uniquement.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

63cb93209c02507c9078de62

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

une seconde pathologie, sans lien avec le canal carpien, qui a évolué pour son propre compte (indépendamment du canal carpien) à compter du 19 juillet 2016 ; que l'hypothèse émise par l'expert concerne

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

64549e67eedb07d0f8185eed

Appel

3 mai 2023

3 mai 2023

[K] en qualité d'expert judiciaire. Le rapport d'expertise a été remis le 25 février 2015.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6268dd5ab6a90a057d2a5a36

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

demande en paiement à l'égard de la SARL DUMAS et sa condamnation in solidum avec les époux [V] à procéder à sa reconstruction, il convient de rappeler que le juge n'est pas lié par les conclusions de l'expert

Source officielle
CA

1ère Chambre A

603442e7f717ce33da0b823b

Appel

12 janvier 2017

12 janvier 2017

n'avons remarqué aucun indice qui pourrait indiquer un mouvement de la charpente ; il n'y a aucun indice de déformation sur la couverture" ; que donc l'atteinte à la solidité n'a pas été constatée par l'expert

Source officielle