CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sécurité Sociale
635236e38c924eadffcc48c6
18 octobre 2022
Il résulte des bulletins de paie versés aux débats et des compte-rendus de négociation annuelle obligatoire que l'employeur procède bien à des retenues sur la prime de rendement en fonction du nombre de
soc
613723eccd5801467740feff
22 mai 2002
X... fait apparaître qu'il a perçu pour la période d'août 1991 à février 1995 des primes de rendement correspondant au montant des heures supplémentaires effectuées et notées sur les relevés de la société
Sociale D salle 1
5fdcbe031bb25529c5142edd
26 octobre 2018
Sur la prime de rendement, il soutient que : - l'employeur n'a jamais accepté de discuter de la fixation des objectifs de sorte que cela a eu pour effet de le priver de la prime de rendement contractuellement
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007892418
28 juillet 1995
du Gard, tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Versailles en date du 6 novembre 1990, sont relatives à la notation de l'intéressée au titre des années 1985 et 1986 et à la prime
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007820351
8 novembre 1991
Dutreil, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret susvisé du 13 août 1946, sont attribuées aux agents de l'administration des postes et télécommunications des primes
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234416
14 janvier 2005
directeur général des impôts lui a infligé la sanction d'abaissement d'échelon et 2°) de la décision du 3 janvier 1994 par laquelle le directeur des services fiscaux de l'Aube a abaissé le taux de sa prime
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11024
12 octobre 2017
comme le prévoit le protocole du 28 juin 1995 et que l'employeur a répondu que la prime de productivité remplacerait la prime de rendement comme il l'avait dit plusieurs fois mais que les autres avantages
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11025
3ème Chambre
DTA_2101514_20221130
30 novembre 2022
A et non de lui refuser le bénéfice d'un complément indemnitaire annuel ou d'une prime de rendement et de service au titre de l'année 2020.
6ème chambre
DTA_2000962_20230516
16 mai 2023
d'un montant de 1 298,08 euros " ; 2°) d'enjoindre à l'administration de réexaminer sa demande et de procéder au calcul des sommes dues en appliquant la règle du 26/30ème en paie principale pour la prime
Juge des référés
ORCA_24MA00997_20250306
6 mars 2025
Il soutient que : -l'indemnité différentielle à laquelle il avait droit a été calculée à prenant en compte la moyenne des primes de rendement pouvant être accordées aux ouvriers du ministère des armées
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007636743
23 décembre 1966
DE LA CONSTITUTION - MESURES RELEVANT DU DOMAINE DE LA LOI - PRINCIPES FONDAMENTAUX DE LA LIBRE ADMINISTRATION DES COLLECTIVITES LOCALES, DE LEURS COMPETENCES ET DE LEURS RESSOURCES -Attributions de primes
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00671_20221108
8 novembre 2022
Au nombre de ces primes et indemnités figure la prime de rendement et, en vertu d'une instruction du ministre des armées du 13 juin 1968, les primes de rendement allouées aux ouvriers et aux techniciens
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:498306.20241211
11 décembre 2024
en considération la nécessité de faire application de la loi n° 59-1479 du 28 décembre 1959 pour calculer le montant de sa pension avec une prime de rendement d'ouvrier de l'Etat calculée au taux réglementaire
9e Chambre B
616337de06e11dac7d76d01e
4 avril 2011
- constater que l'intimé a été entièrement rempli de ses droits et qu'aucun rappel de salaire ne lui est dû au titre des primes de rendement.
6079b1c29ba5988459c533ad
13 novembre 2003
25 % du montant global de cette rémunération ; qu'en considération de ce texte, La Flèche cavaillonnaise ayant appliqué un système de paye forfaitaire augmentée d'une prime de rendement au kilomètre parcouru
6079b1ab9ba5988459c53010
22 mai 2001
salariée jusqu'au mois de février 1995 sur le fondement du coefficient de rémunération 130 et celle qu'il aurait dû lui verser sur le fondement du coefficient 180, a retranché du salaire minimum les primes
613723accd5801467740ccb2
13 février 2001
constituait une faute grave ; que les moyens ne sont pas fondés ; Sur le cinquième moyen : Attendu que le salarié fait encore grief à l'arrêt attaqué de l'avoir débouté de sa demande en paiement de la prime
2ème chambre
DTA_2301872_20240628
28 juin 2024
Mme B soutient que : - les retenues sur salaire pour service non fait des 7 et 8 septembre 2021 pour un montant de 157,85 euros de salaire et 24 euros de prime de rendement sont infondées dès lors qu'elle
ORCA_24BX03097_20251022
22 octobre 2025
revalorisation de sa prime de rendement, de ses congés imposés, de sa demande d’avancement de grade, d’attente du rapport écrit de la commission de réforme, de sa situation financière précaire et de ses
Page 11 sur 49893