CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale
60334da904cdb1bd9f64fbc0
21 juillet 2017
Au mois d'août 2014, elle a sollicité une augmentation de son horaire de travail sur un temps complet en se prévalant de la priorité d'affectation des salariés à temps partiel.
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02182
5 novembre 2009
X... au moment de son licenciement n'était disponible entre la date à laquelle celui ci avait exprimé l'intention de bénéficier de la priorité de réembauche et la date d'expiration du délai de cinq mois
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2116348_20230421
21 avril 2023
dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01744
5 décembre 2018
L'entreprise employant habituellement au moins onze salariés et la salariée présentant une ancienneté de plus de deux ans, il sera fait application des dispositions de l'article L.1235-4 du code du travail
Cour d'Appel
6253cc6dbd3db21cbdd90122
15 janvier 2013
Z..., qui a moins de deux ans d'ancienneté dans l'entreprise, aux termes de l'article L1235-5- 3o du code du travail.
61372318cd580146774055d7
7 juillet 1998
, ce qui n'est pas patent, le salarié ne fait pas la preuve qu'il ait informé son employeur, dans le délai de 4 mois, de son intention d'user de ce droit ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'employeur
Chambre 4 A
64d721133f645ad96951ba98
11 août 2023
Sur les dommages et intérêts pour non-respect de la priorité de réembauche Le salarié réclame un mois de salaire.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00951
3 mai 2017
d'un mois et demi à deux mois ; ensuite un tableau de huit cases, dont le premier rang était imprimé sur un fond coloré de la même couleur que celui employé pour le cartouche de l'entête, comprenant une
2ème Chambre
DTA_2000566_20221018
18 octobre 2022
Les dossiers présentés au titre d'une opération collective doivent impérativement comporter au moins une action se rapportant à deux des trois priorités définis ci-dessus. ". 3.
1ère Chambre
DTA_2005017_20230703
3 juillet 2023
Par courrier du 29 mai 2019, Mme B a été informée que le délai d'instruction était porté à six mois afin de recenser et d'examiner l'ensemble des candidatures à l'exploitation de ces parcelles.
2ème chambre
DTA_2001582_20220922
22 septembre 2022
Le motif d'annulation retenu implique seulement qu'il soit enjoint au préfet de la région Bourgogne Franche-Comté de procéder au réexamen de la demande du requérant dans un délai de deux mois à compter
6ème Chambre
DTA_2205956_20250206
6 février 2025
de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01399
22 septembre 2015
septembre deux mille quinze.
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00157
17 février 2009
de la condamnation prononcée par le tribunal de commerce à son profit, dont on ne voit d'ailleurs pas la raison précise pour laquelle elle aurait été seule exécutée ou par priorité ; que les deux décisions
62c91a7df3eafe9fcf075eb5
8 juillet 2022
a) Un trimestre pour une entreprise de moins de onze salariés ; b) Deux trimestres consécutifs pour une entreprise d'au moins onze salariés et de moins de cinquante salariés ; c) Trois trimestres consécutifs
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2409452_20251208
8 décembre 2025
Du silence gardé par l’administration pendant deux mois, est née une décision implicite de rejet.
6137245ccd58014677414da8
26 octobre 2004
de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance et que le délai de deux mois au-delà duquel aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires
4eme Chambre Section 2
64a9002103029105dbedc3ee
7 juillet 2023
a) Un trimestre pour une entreprise de moins de onze salariés ; b) Deux trimestres consécutifs pour une entreprise d'au moins onze salariés et de moins de cinquante salariés ; c) Trois trimestres
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2308243_20230824
24 août 2023
de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai.
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2400881_20240715
15 juillet 2024
Le silence gardé pendant plus de deux mois par l'auteur de la décision, à partir de la date à laquelle le recours préalable obligatoire a été présenté auprès du président du conseil départemental, vaut
Page 11 sur 1059