CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Contentieux n°1 - audience publique
69b5f6b7cdc6046d47b3d25d
21 janvier 2025
Le 1 er mars 2023, le juge commissaire a autorisé l'intervention du cabinet ARGOS aux fins d'apporter une assistance technique dans les arrêtés de chantier et la clôture des affaires non reprises et non
69b5f711cdc6046d47b3d85d
69b5f79ecdc6046d47b3e24b
69b5f83dcdc6046d47b3ed0b
69b5f85ecdc6046d47b3ef73
69b5f87fcdc6046d47b3f1b5
69b5f8a0cdc6046d47b3f3e4
Affaire : BE ALL / CITY CG Le 1 er mars 2023, le juge commissaire a autorisé l'intervention du cabinet ARGOS aux fins d'apporter une assistance technique dans les arrêtés de chantier et la clôture des
SAISIES IMMOBILIERES
67f6c773a9d5adc260621e94
9 avril 2025
d'Evry-Courcouronnes a : condamné Madame [Y] [D] [O] à payer au syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 12] la somme de 5.235,39 euros au titre des charges de copropriété impayées échues, selon arrêté
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300656
9 juin 2015
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat aux Conseils, pour M. X....
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110456
15 juin 2022
COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 15 JUIN 2022 La société Immo standing 47, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° H 20-23.431 contre l'arrêt
3ème Ch. Civile Cab. 1
69d6d520cdc6046d4792dcca
7 avril 2026
[S] [K] à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 9.782,60 € à titre de charges de copropriété suivant arrêté du compte au 12 mars 2025, premier appel inclus. 1.2.
1ère Chambre
DTA_2401411_20260331
31 mars 2026
En l’espèce, le signataire de l’arrêté contesté, M.
Contentieux général Proxi
69dffcb9cdc6046d4760222e
10 avril 2026
Il ressort de ces documents que Mme [P] [R] reste devoir la somme de 799,57 euros à titre de charges de copropriété suivant arrêté du compte au 1er octobre 2025, comprenant les appels de charges du dernier
Référés
67804dd79c3ba90f51dc99dc
9 janvier 2025
Le bail s'est renouvelé à compter du 01 juillet 2021.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1987:1130JUD000895080
30 novembre 1987
Il pouvait craindre en même temps un certain risque d’arbitraire, d’autant plus qu’aucun texte ne lui reconnaissait un droit de récusation (comp. l’arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere, précité, série
1ère chambre
DTA_2005781_20230316
16 mars 2023
Aux termes de l'article R. 4137-28 du même code : " Les arrêts sont comptés en jours.
4ème Chambre
DTA_2004817_20240209
9 février 2024
l'éventuel solde positif correspondant à la différence entre le montant total des provisions pour dépenses de copropriété déduit au titre de l'année précédente, et le montant total des dépenses indiqué sur l'arrêté
1ère Chambre (JU)
DTA_2100733_20230707
7 juillet 2023
du 30 août 2020 au 17 décembre 2021, date d'arrêté des comptes.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310179
26 mars 2020
de Mme V... que très partiellement fondée, d'avoir condamné la société La Ferme de Champtel à lui payer la seule somme de 88,36 euros en principal outre les intérêts au taux légal sur cette somme à compter
Cour d'Appel
6253c867bd3db21cbdd85353
12 février 2001
Y... conteste ce chiffre au motif que l'entreprise indivisaire était exercée à compter du 1er septembre 1987 sous forme de S.A.R.L. dont Mme X... n'était pas actionnaire et qu'il faudrait donc arrêter
Page 116 sur 47274
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.