CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

202 249 résultats pour « 1) interprete »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007941735

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'interprétation donnée par la Société nationale des chemins de fer français de son cahier des charges à l'appui d'un mémoire présenté le 9 février 1993 au

Source officielle

Page 12 sur 10113

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01047

Cassation

21 octobre 2008

21 octobre 2008

code des douanes et de l'avoir dit en conséquence bien fondé en sa demande de remboursement d'une fraction de la taxe litigieuse au titre du premier semestre de l'année 2004 alors, selon le moyen : 1°

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01678

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

de mettre en place le comité social et économique en application des dispositions nouvelles, que s'agissant d'une exception au préambule de l'article 9 II de l'ordonnance, les dispositions prévues au 1°

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00558

Cassation

5 avril 2022

5 avril 2022

Il n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.

Source officielle
CC

cr

éclaré irrégulière la procédure de rétention ordonnéec/M. B

ECLI:FR:CCASS:2020:CR40001

Cassation

24 mars 2020

24 mars 2020

: 1.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56696

Admin. suprême

7 juin 1995

7 juin 1995

       Considérant que dans son arrêt du 23 février 1994 la Cour, à l'unanimité:        - a dit qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fdb9004f6df136e94735ffd

Appel

22 février 2019

22 février 2019

en sa qualité de rédacteur d'acte, - condamné la SCP [Personne physico-morale 1] à payer, à titre de dommages-intérêts, à : .

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00243

Cassation

29 janvier 2020

29 janvier 2020

Toutefois, la question posée par les parties dans leur mémoire distinct est : « L'interprétation de la Cour des articles L. 2121-1, L. 2141-1 et L. 2141-1-1 ajoute une condition qui n'est pas dans la loi

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008261962

Admin. suprême

10 février 2006

10 février 2006

liquidateur amiable ; la SOCIETE SEGAME demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'interprétation de la loi fiscale figurant aux points 1 et 2 de la documentation administrative

Source officielle
TJ

RETENTION ADMINISTRATIVE

69dd5ea2cdc6046d4721ddd7

T. Judiciaire

12 avril 2026

12 avril 2026

En présence de Madame [U] [S], interprète en langue arabe, inscrit sur la liste de la Cour d’appel d’[Localité 1].

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01061

Cassation

26 mai 2020

26 mai 2020

de la Constitution, aux principes des droits de la défense, à l'indépendance de l'autorité judiciaire, à la liberté individuelle, au principe de non rétroactivité de la loi en ce qu'il pourrait s'interpréter

Source officielle
TJ

RETENTION ADMINISTRATIVE

69efd315cdc6046d47c42ab4

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

dans les 24 heures du prononcé de la présente ordonnance, devant le Premier Président de la Cour d’Appel d’[Localité 1] ([Courriel 1]).

Source officielle
CA

Chambre 6 (Etrangers)

6965fc85cdc6046d471d0f74

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

[W] [M], interprète en langue arabe assermenté ; Vu l'appel de cette ordonnance interjeté par M.

Source officielle
CA

Chambre 6 (Etrangers)

69622774cdc6046d47d47ee9

Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

-1, L.611-1 à L.614-19, L.711-2, L.721-3 à L.722-8, L.732-8 à L.733-16, L.741-1 à L.744-17, L.751-9 à L.754-1, L761-8, R.741-1, R.744-16, R.761-5 du Code de l'Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit

Source officielle
CA

Chambre 6 (Etrangers)

64e05b5ec4941ad969e2fbaa

Appel

17 août 2023

17 août 2023

1, L.611-1 à L.614-19, L.711-2, L.721-3 à L.722-8, L.732-8 à L.733-16, L.741-1 à L.744-17, L.751-9 à L.754-1, L761-8, R.741-1, R.744-16, R.761-5 du Code de l'Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000030322713

Admin. suprême

6 mars 2015

6 mars 2015

500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52320

Admin. suprême

17 mars 1978

17 mars 1978

(art. 8-1), ne pouvant s'interpréter comme signifiant que la grossesse et son interruption relèvent, par principe, exclusivement de la vie privée de la mère; que, dès lors, la Commission, dans son rapport

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2513723_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

A... en Master 1 traduction et interprétation. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TJ

RETENTION ADMINISTRATIVE

69efd334cdc6046d47c42d8b

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

En présence de Monsieur [I] [U], interprète en langue arabe, inscrit sur la liste de la Cour d’appel d’[Localité 1].

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2302412_20230807

Administratif

7 août 2023

7 août 2023

du Nord d'instruire sa demande d'asile dans le délai d'un mois à compter du jugement à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1

Source officielle