CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

274 481 résultats pour « CONTRADICTOIRE Monsieur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERE

6a0f5d93cdc6046d477c8062

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Dès lors, ils estiment justifier d'un motif légitime à voir organiser une mesure d'expertise judiciaire au contradictoire de Monsieur [Q] [G] et de son assureur la société AXA FRANCE IARD.

Source officielle

Page 12 sur 13725

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c93cbd3db21cbdd87ac9

Appel

12 décembre 2005

12 décembre 2005

Nature de la décision: contradictoire DEMANDEUR Monsieur Christian A... Chez Z... CLAUDE ... LE TEMPLE Ayant pour avocat la SCP DENJEAN-ETELIN M.C. ETELIN C.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c92bbd3db21cbdd877ad

Appel

17 février 2005

17 février 2005

Nature de la décision: contradictoire DEMANDEUR Monsieur Hamid Z... .... 39 31200 TOULOUSE Ayant pour avocat Maître Pierre X..., avocat au barreau de Toulouse DEFENDEUR Monsieur Y...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c928bd3db21cbdd876f7

Appel

17 février 2005

17 février 2005

Nature de la décision: contradictoire DEMANDEUR Monsieur Aziz Z... 14 HLM La Forge 09300 VILLENEUVE D'OLMES Ayant pour avocat Maître Pascal Y..., du barreau de Toulouse DEFENDEUR Monsieur X...

Source officielle
TJ

Chambre 1- section A

69dd5eb9cdc6046d4721dfef

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

En considération de ces éléments, il existe un motif légitime à voir ordonner l’expertise sollicitée au contradictoire de monsieur [A] [Y] et monsieur [L] [D], monsieur [Z] [K], madame [B] [M] et la SCP

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93dbd3db21cbdd87aff

Appel

12 décembre 2005

12 décembre 2005

Nature de la décision: contradictoire DEMANDEUR Monsieur Norredine X... Z... élu au Cabinet DARRIBERE Avocat - ...

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

672e7acf50af6f5fd3458d95

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

d’incident de mise en état du 12 septembre 2024 [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance mise à disposition au greffe et contradictoire

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69ba18d6cdc6046d470a558c

Commerce

19 janvier 2026

19 janvier 2026

PAR CES MOTIFS STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE CONDAMNONS Monsieur [G] [C] au profit de la société CEGID SAS * à payer à titre provisionnel la somme de

Source officielle
TJ

REFERE

6a0cd3c7cdc6046d473cbde3

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Enfin, le 25 septembre 2025 une expertise amiable a été réalisée au contradictoire de Monsieur [F] [N] et de la SAS CTA LA ROCHE.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69ca6c10cdc6046d4781c1ad

Commerce

16 juillet 2025

16 juillet 2025

PAR CES MOTIFS STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE CONDAMNONS Monsieur, [G], [K] au profit de la société CEGID SAS * à payer à titre provisionnel la somme de

Source officielle
TJ

Chambre 1- section A

6a10c84acdc6046d479df8cb

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

En considération de ces éléments, il existe un motif légitime à voir ordonner l’expertise sollicitée au contradictoire de monsieur [S] [I], la société COMETIL et la société LC CONSTRUCTION METALLIQUE.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c928bd3db21cbdd876f8

Appel

17 février 2005

17 février 2005

Nature de la décision: contradictoire DEMANDEUR Monsieur Ludovic Z... ... Ayant pour avocat Me Elisabeth X..., avocat au barreau de l'Ariège DEFENDEUR Monsieur Y...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00184

Cassation

21 janvier 2025

21 janvier 2025

devant le juge des libertés et de la détention, que Monsieur [H] n'avait pas soulevé d'incident relatif à cette incomplétude lors du débat contradictoire, quand Monsieur [H], qui avait comparu seul, ne

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9dabd3db21cbdd895e1

Appel

5 juillet 2007

5 juillet 2007

Elle précise qu'il n'existe aucune violation de l'article 12 ou du principe du contradictoire, puisque monsieur X... était présent aux audiences et que le premier juge pouvait légitimement appliquer l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c956bd3db21cbdd87fb8

Appel

20 février 2006

20 février 2006

Nature de la décision: contradictoire DEMANDEUR Monsieur Yvon X... 10 bis, Chemin de Clairefont 81150 TERSSAC Ayant pour avocat Maître Simon COHEN, du barreau de Toulouse DEFENDEUR Monsieur L'AGENT JUDICIAIRE

Source officielle
TJ

ILLKIRCH Civil

6a0f7f8fcdc6046d477f30db

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

______ Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à : Copie certifiée conforme délivrée à : le RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________ JUGEMENT CONTRADICTOIRE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00480

Cassation

17 mars 2026

17 mars 2026

contradictoire, l'avocat de Monsieur, [I], [Y] a demandé à consulter les pièces relatives à la mesure de sûreté qui venait d'être décidée à l'encontre de Monsieur, [A], [Y] ; que le juge des libertés

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e757a2cdc6046d47008f6a

Commerce

15 avril 2026

15 avril 2026

PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE CONDAMNE Monsieur [W] [R] au profit de la société CAISSE DE CREDIT MUTUEL LYON TETE D'OR * à

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

65b163fdb9f94e984650cf77

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

MISE EN ETAT Olivier PERRIN, Vice-Président, juge de la mise en état, assisté de Nathalie NGAMI-LIKIBI, Greffière ORDONNANCE Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe Réputée contradictoire

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e35507cdc6046d47abee98

Commerce

15 avril 2026

15 avril 2026

Attendu que les dépens sont à la charge de Monsieur [T] [N] [B].

Source officielle