En effet, même si l'origine de la destruction des marchandises peut être commune, chaque transport porte sur des demandes différentes et concerne des parties différentes, la cause commune ne pouvant être

La créance est limitée strictement à la différence entre la somme prêtée et celle à rembourser.'

En droit : Les juridictions internes ont appliqué, dans le cadre de la même affaire, deux règles de prescription différentes régissant l'extinction de la créance revendiquée par chacune des parties.

mars et 25 avril 1992 ; que la société Imotec a été mise en redressement judiciaire le 14 septembre 1992 ; que par un premier arrêt du 16 septembre 1992, la cour d'appel de Versailles a constaté la litispendance

Il souligne que retenir une interprétation différente et retenir la prescription aboutirait à un nouveau déni de justice, contraire aux articles 6 et 13 de la Convention européenne des droits de l’homme

ESPAGNE DE LA SEPARATION DE CORPS, MEME REGULIER AU REGARD DU DROIT INTERNATIONAL PRIVE FRANCAIS, NE S'OPPOSAIT PAS A L'INTRODUCTION EN FRANCE D'U NE INSTANCE EN DIVORCE, QUI TENDAIT A UN RESULTAT DIFFERENT

Il est constant que pour être constituée la litispendance suppose une identité de litige, et donc une identité de parties, d'objet, et de cause, portée devant deux juridictions différentes.

de cause, la salariée a formé les demandes et condamnations suivantes : - rechercher si la disparité entre les cadres reposait sur des raisons objectives et pertinentes de nature à justifier la différence

Par ordonnance contradictoire du 16 juillet 2025, le juge-commissaire du tribunal de commerce de Perpignan a : dit n'y avoir lieu à relever une quelconque litispendance, de sorte que nous demeurons compétents

Le 29 décembre 2004, l’EHPAD Constance de Durbois a régularisé un contrat de maintenance, par la suite modifié par différents avenants, avec la société CGSP SAVE devenue SAVELYS puis ENGIE HOME SERVICES

représentant des créanciers pour toute créance contestée en application du deuxième alinéa de l'article 72 du décret numéro 1388 du 27 décembre 1985, un droit proportionnel de 5 % calculé sur la différence

À la suite de différents échanges à l'occasion desquels M.

devant le juge des libertés de Douai, l'autre devant le juge des libertés de Paris ; QUE chaque procédure est autonome : QUE les locaux visés par la perquisition sont situés dans des ressorts différents

Il considéra fondée l’exception de litispendance soulevée par l’accusé, la requérante ayant demandé des dommages et intérêts à l’encontre de l’accusé dans le cadre d’une demande reconventionnelle formulée

Entre 2000 et 2009, il lui a confié non seulement la gestion de ses affaires professionnelles mais également celle de ses affaires privées, lui remettant les clés d'accès à ses différents comptes bancaires

MOTIFS DE LA DECISION - Sur l'exception de litispendance et la recevabilité des demandes * S'agissant de l'exception de litispendance, les intimés persistent à considérer que la procédure dont a

Paméla X...a soulevé devant le juge conciliateur une exception de litispendance internationale en se prévalant de la saisine le 16 août 2011 d'une juridiction américaine d'une action en divorce.

[B] a assigné au fond la société Hantec devant le tribunal de grande instance de Paris pour qu'il soit statué sur les différents protocoles, l'instance est actuellement pendante.