CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 548 résultats pour « faute dolosive du constructeur »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ere Chambre Section 1

697af98dcdc6046d470fc95e

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Le tribunal a notamment retenu que la clause d'exclusion de garantie concernant les dommages provenant d'une faute dolosive avait vocation à s'appliquer.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00277_20230110

Admin. Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

assimilable à une fraude ou un dol, la responsabilité du constructeur qui est, nonobstant la forclusion décennale, contractuellement tenu à l'égard du maître de l'ouvrage de sa faute dolosive ; - la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2007:C301274

Cassation

19 décembre 2007

19 décembre 2007

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 30 juin 2006), que les époux X..., acquéreurs d'une maison construite pour partie

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300202

Cassation

17 février 2015

17 février 2015

étage ; ils se prévalent du fait que leur acte de vente établi le 3 juillet 2000 ne fait pas mention de cette assignation et des désordres susceptibles d'être liés au plancher haut du quatrième étage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca19bd3db21cbdd8a0ca

Appel

27 juin 2007

27 juin 2007

conclusions du constructeur que ce dernier prétend voir reconnaître la responsabilité du fournisseur à son égard sous trois fondements de nature contractuelle : la faute dolosive, le manquement à l'obligation

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6789f569b7cff8efb73576e1

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Il rappelle qu'il a acquis le terrain en 2011 constitué de deux parcelles sur l'une desquelles existait, un « cabanon-caravane », non cadastré car construit sans permis de construire.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

650d30b971dfcd8318201016

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

, sauf si leur institution révèle, de la part de l'expropriant, une intention dolosive.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300617

Cassation

19 mai 2009

19 mai 2009

construite en toute illégalité et ne pourrait donner lieu à reconstruction après sinistre, mais que le permis de construire du 4 décembre 1987 suivi de la délivrance d'un certificat de conformité, entérinait

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008224023

Admin. suprême

12 mai 2006

12 mai 2006

sous réserve du cas où la réception a été acquise aux constructeurs à la suite de manoeuvres frauduleuses ou dolosives de leur part ; qu'ainsi, le département ne pouvait plus rechercher la responsabilité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2cbd3db21cbdd8f5cd

Appel

27 avril 2012

27 avril 2012

De fait, le contrat de construction s'est trouvé résilié.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad3bd3db21cbdd8c343

Appel

3 juillet 2007

3 juillet 2007

constructeur, que le quad bénéficiait bien de la part de la SARL QUAD EVASION d'une garantie expirant en juin 2004, qu'ainsi les manoeuvres dolosives alléguées ne sont pas établies, que l'action fondée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310237

Cassation

27 juin 2019

27 juin 2019

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir infirmé le jugement entrepris et débouté M.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_22VE00293_20241001

Admin. Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

de la responsabilité contractuelle du constructeur, y compris lorsque ce préjudice résulte de désordres apparus postérieurement à l'établissement du décompte.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008009269

Admin. suprême

30 juin 1999

30 juin 1999

juridiction incompétente pour en connaître, ses conclusions tendant à la condamnation des sociétés Bureau Véritas et Renault Automation SA à réparer les désordres affectant la piscine de type "Caneton" construite

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201391

Cassation

7 juillet 2011

7 juillet 2011

rouvrir les débats, d'examiner cet élément de preuve ; Et attendu que la cour d'appel ne s'est pas fondée exclusivement sur le rapport non contradictoire ; D'où il suit que le moyen, qui manque en fait

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ff39b9303a1b38839f7c89

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

de l'ouvrage : [...] 2° Toute personne qui vend, après achèvement, un ouvrage qu'elle a construit ou fait construire'.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2106796_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

quasi-délictuelle des constructeurs de camions mis en cause en raison de leurs agissements dolosifs et anticoncurrentiels, ces agissements, caractérisés par des arrangements collusoires sur la période

Source officielle
CA

1ère Chambre

69face84cdc6046d47befe25

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

LSI a commis une faute de nature à exonérer les constructeurs de leur responsabilité, à concurrence de 40 % du préjudice subi, > de condamner la S.A.S.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101142

Cassation

12 novembre 2009

12 novembre 2009

X... fait grief à l'arrêt attaqué (Colmar, 17 janvier 2008) de l'avoir condamné, du fait de sa réticence dolosive, à payer aux acheteurs certaines sommes en réparation de leur préjudice matériel et moral

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300269

Cassation

2 mars 2010

2 mars 2010

des acheteurs à l'origine du fait que la garantie de livraison n'a pas été accordée, elle-même n'ayant commis aucune faute ; que les époux X... ne nient pas ne pas avoir révélé l'existence de cette mare

Source officielle

Page 12 sur 78

← PrécédentSuivant →