CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8b19ba5988459c4e91a
27 juin 1973
, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A ANNULE LE JUGEMENT RENDU SUR OPPOSITION ET DECLARE DEFINITIF LE JUGEMENT RENDU PAR DEFAUT; "AUX MOTIFS QUE LE DEMANDEUR "A RECU SIGNIFICATION DE
5ème Chambre
69ceeb98cdc6046d47e9d73f
1 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON 5ème chambre civile Jugement n° N° RG 25/02225 - N° Portalis DB3E-W-B7J-NIKK AFFAIRE : Madame [S] [V] C/ Monsieur [X] [O] JUGEMENT par défaut du 01 AVRIL 2026
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02843
5 décembre 2018
énonce que cette décision, qualifiée à tort de contradictoire, ne peut toutefois pas être qualifiée de jugement par défaut ; que les juges ajoutent que le prévenu ayant été cité à domicile à sa dernière
PPP Contentieux général
65aebc4954a01215df762119
8 janvier 2024
QUALIFICATION DU JUGEMENT : Par défaut, dernier ressort 1 EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE : Suivant suivant requête aux fins de saisine du tribunal judiciaire de Bordeaux reçue le 19 juin 2023
civ2
6137249fcd5801467741706b
3 novembre 2005
rendu est un jugement par défaut et qu'il pouvait dès lors être frappé d'opposition ; qu'il n'est pas justifié de l'expiration du délai d'opposition ; PAR CES MOTIFS : DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE
ECLI:FR:CCASS:2015:C200148
29 janvier 2015
recevabilité du pourvoi, examinée d'office après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile : Vu l'article 613 du code de procédure civile ; Attendu que le jugement
613724a1cd58014677417139
, examinée d'office après avis donné aux parties, en application de l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile : Vu l'article 613 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le jugement
65aebc4d54a01215df762c5f
QUALIFICATION DU JUGEMENT : Par défaut, dernier ressort - 1 - EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE : Suivant assignation devant le tribunal judiciaire de Bordeaux pôle proximité en date du 14 juin
Chambre Correct. - LDI
670d74f364f81b1bb3118cd4
10 octobre 2024
[T] [U], né le 1er août 1974 à MARRAKECH (MAROC), demeurant 16, rue Casimir Fournier - (Allô 115) - 59300 VALENCIENNES non comparant D’autre part, FAITS ET PROCÉDURE [F] [G] a été condamné par jugement
soc
6137223bcd580146773fb4af
7 juin 1994
Pierre Y..., demeurant château Faugères à Sainte-Colombe (Gironde), Castillon-la-Bataille, en cassation d'un jugement rendu le 13 septembre 1990 par le conseil de prud'hommes de Libourne (section agriculture
ECLI:FR:CCASS:2009:C201320
3 septembre 2009
seront condamnés à payer solidairement les somme de 338,00 euros et 31,00 euros à titre de dommages et intérêts pour la valeur des objets réclamés et non rendus, avec intérêts au taux légal à compte du jugement
61372602cd5801467742240f
11 mai 2000
Strasbourg en date du 1er juin 1993 qui avait condamné Daniel X...à verser à Bernard Y...une somme de 144 535, 62 F à titre de dommages-intérêts, en se fondant sur un jugement par défaut en date du 7
60794bdc9ba5988459c441ba
24 octobre 1979
PRODUCTIONS QU'UN JUGEMENT PAR DEFAUT, PRONONCE A LA REQUETE DU PREFET DU HAUT-RHIN CONTRE LIZAK, A ETE NOTIFIE A CE DERNIER A SON DOMICILE A TOULOUSE PAR UN ACTE D'HUISSIER MENTIONNANT PAR ERREUR QUE
6137263acd58014677423f07
15 novembre 2005
convention, préliminaire, 492, 559, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré l'opposition formée par Henri X... irrecevable comme tardive ; "aux motifs que lorsque le jugement
6079411b9ba5988459c405d1
4 mai 1973
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU EN DERNIER RESSORT PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BRUMATH, D'AVOIR REJETE LA DEMANDE EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS, FORMEE
4 ème Chambre civile
69f3bf7ecdc6046d47236fa5
des débats et du délibéré : Présidente : Madame Lauren PAYET Vice-Présidente du Tribunal Judiciaire assistée, pendant les débats de Madame Gisèle LAUVERNAY, greffière ; DEBATS : à l'audience publique
comm
6137215dcd580146773f3252
4 décembre 1990
et a ordonné une nouvelle expertise ; que la SCGC a frappé d'appel cette décision, soulevant la nullité de l'assignation et réclamant l'annulation du jugement pour défaut de motivation de la condamnation
ILLKIRCH Civil
6a0f7fa6cdc6046d477f3297
20 mai 2026
__________________ Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à : Copie certifiée conforme délivrée à : le RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________ JUGEMENT
60794bac9ba5988459c439f2
9 décembre 1987
l'article 563 du Code de procédure civile ; Attendu que les parties peuvent, en cause d'appel, expliciter les prétentions qui étaient virtuellement comprises dans les demandes soumises au premier juge
6137246ccd58014677415620
3 février 2005
Y... responsable de la chute de ses cheveux, elle a appelé celui-ci en conciliation, puis l'a assigné en réparation ; Attendu que Mme X... fait grief au jugement de l'avoir déboutée de sa demande, alors
Page 12 sur 40996
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.